ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.05.15р.
Справа № 904/3239/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Продукт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 9 168,45 грн.
Суддя: Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.04.2015, просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Продукт" заборгованість за договором поставки №165/14-П від 08.09.2014 у сумі 9 168,45 грн., з яких:
- основний борг у сумі - 4 996,44грн.;
- пеню у сумі - 1 724,85грн.;
- 24% річних у сумі – 999,27грн.;
- втрати від інфляції у сумі - 1 447,89грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №165/14-П від 08.09.2014 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар. Вимога позивача про стягнення 24 відсотків річних та суми втрат від інфляції мотивована посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України та неналежне виконання зобов'язань за договором. На підставі пункту 4.3 договору позивач нарахував та просить стягнути пеню.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №4994525144771 міститься в матеріалах справи).
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, господарський суд,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2014 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Гамма-Продукт" (покупець) укладений договір поставки №165/14-П, відповідно до умов якого (п.1.1) постачальник зобов'язується поставляти покупцю товари, а покупець зобов'язується приймати їх та оплачувати.
Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами і діє до 31.03.2015. В разі відсутності письмової заяви будь-якої із сторін протягом одного місяця до закінчення строку дії договору про припинення або зміну договору, строк дії договору продовжується на один рік на умовах, передбачених договором (п.7.1. договору).
Асортимент та кількість товарів визначаються сторонами з урахуванням потреб покупця в товарах та можливостей постачальника і вказуються в накладних (рахунках) на поставку, які є невід'ємними частинами договору (п.1.2. договору).
Товари поставляються по накладним на підставі замовлень покупця на поставку. Сторони домовились, що після передачі товару згідно замовлення (п.2.4.), таке замовлення є виконаним в частині переданого/поставленого товару, і в разі його повного виконання не потребує зберігання (п.п.2.1,2.2).
Відповідно до п.2.4. договору днем виконання постачальником зобов'язання по поставці товарів вважається дата здачі товарів органу транспорту при відвантаженні іногородньому покупцю, а при здачі товарів на складі покупця або постачальника – дата накладної, приймально-здавального акту або розписки про отримання товарів.
Ціни на товари та загальна сума кожної поставки вказуються в накладних (рахунках), по яким вони поставляються. За поставлені товари покупець зобов'язаний сплатити постачальнику протягом тридцяти календарних днів з дня поставки (п.2.4. договору) суму, що вказана в накладній (рахунку), по якій поставляється товар. Розрахунки за договором здійснюються у національній валюті України у безготівковій формі (п.п.3.1-3.4. договору).
На виконання умов договору постачальник поставив покупцю товар на загальну суму 37 866,79грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними:
№ 80337480 від 22.12.2014 на суму 5 782,18грн.,
№ 80337479 від 22.12.2014 на суму 28 435,39грн.,
№ 80340913 від 16.02.2015 на суму 3 649,22грн.
Згідно наведених вище видаткових накладних постачальником надана відстрочка платежу терміном на 30 днів.
Видаткові накладні підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 заборгованість відповідача перед позивачем складає 68 425,28грн.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково, що підтверджується платіжними дорученнями:
№ 131 від 06.01.2015 на суму 11 650,18грн.,
№158 від 30.01.2015 на суму 24 000,00грн.,
№169 від 16.02.2015 на суму 15 000,00грн.,
№199 від 13.03.2015 на суму 5 000,00грн.,
№219 від 01.04.2015 на суму 5 000,00грн.,
№231 від 10.04.2015 на суму 1 000,00грн.
Залишок несплаченої суми становить 4 996,44грн.
Позивач посилається на обставини невиконання відповідачем зобов'язань за договором в частині оплати вартості поставленого позивачем відповідачу товару, наявності боргу відповідача за поставлений товар у сумі 4 996,44грн., що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобов'язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України).
Враховуючи умови договору та умови специфікацій до договору, положення ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України строк оплати товару, поставленого позивачем відповідачу, поставка якого підтверджується зазначеними вище видатковими накладними, є таким, що настав:
згідно видаткової накладної № 80337480 від 22.12.2014 на суму 5 782,18грн. строк оплати – 21.01.2015;
згідно видаткової накладної № 80337479 від 22.12.2014 на суму 28 435,39грн. строк оплати – 21.01.2015;
згідно видаткової накладної № 80340913 від 16.02.2015 на суму 3 649,22грн. – строк оплати – 18.03.2015.
Доказів оплати вартості поставленого товару у заявленій до стягнення сумі відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу за поставлений товару у сумі 4 996,44грн. у встановленому порядку не спростував.
За наведеного, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 4 996,44грн.
Згідно з ч. 1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (cт.610 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 4.3. договору передбачено право постачальника нарахувати покупцю 24% річних за порушення грошового зобов'язання.
Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть якого полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Тобто, у разі неналежного виконання боржником грошового зобов'язання виникають нові додаткові зобов'язання, які тягнуть за собою втрату матеріального характеру.
Позивач нарахував та просить стягнути втрати від інфляції у сумі 1 447,89грн. за період з 01.02.2015 по 31.03.2015 та 24% річних у сумі 999,27грн. за період з 21.01.2015 по 30.04.2015.
Оскільки позивачем невірно визначено період прострочки виконання зобов'язання вимога про стягнення 24% річних підлягає задоволенню частково у сумі – 976,77грн.
Розрахунок суми втрат від інфляції перевірено судом, відповідає вимогам чинного законодавства (при здійсненні розрахунку позивачем також враховані Рекомендації Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі від 03.04.1997 року №62-97р.).
Отже, вимога про стягнення суми втрат від інфляції підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" визначено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за просторочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно ч.ч. 4, 6 ст.231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
При укладенні договору поставки сторони домовились, що у разі прострочення оплати поставлених товарів (п.3.2. договору), покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несплаченої в строк суми – за кожен день прострочення платежу (п.4.3. договору).
Враховуючи, що прострочення виконання зобов'язання має місце, те, що позивачем неправильно визначено період прострочення виконання зобов'язання (в розрахунку пені позивачем визначено період прострочення з 21.01.2015, а вірним є початок прострочення з 22.01.2015), пеня підлягає стягненню у сумі 1698,6грн.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 9 119,7грн. (4 996,44грн. – основний борг + 24 відсотки річних у сумі 976,77грн.+ втрати від інфляції у сумі 1 447,89грн. + пеня у сумі – 1698,6грн.).
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 817,29 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма-Продукт" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, буд.7 каб.11, ідентифікаційний код 38932577) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд.5, ідентифікаційний код 30384724) заборгованість у сумі 4 996,44грн., 24% річних у сумі 976,77грн., втрати від інфляції у сумі 1 447,89грн., пеню у сумі 1698,6грн., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 817,29 грн., про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Н.М.Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2015 |
Оприлюднено | 18.05.2015 |
Номер документу | 44122696 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні