ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.15р. Справа № 904/4886/14
За заявою: приватного підприємства "Будівельник-ЮГ" (м. Дніпропетровськ )
про виправлення помилки в судовому наказі
У справі за позовом приватного підприємства "Будівельник-ЮГ" (м. Дніпропетровськ)
до Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (с. Хутірське, Дніпропетровська область)
про стягнення 140520грн.26коп.
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява приватного підприємства "Будівельник-ЮГ" про виправлення помилки у судовому наказі від 22.09.2014, виданому на виконання рішення суду по справі № 904/4886/14 від 27.08.2014.
Суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду з наступних підстав.
Господарський процесуальний кодекс України не встановлює вимог щодо форми та порядку подання заяви про виправлення помилки в судовому наказі.
Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9 заяви про виправлення помилки в наказі, допущеної при оформленні або видачі наказу слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про виправлення помилки у судовому наказі.
З урахуванням наведеного заява позивача підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Повернути заяву приватного підприємства "Будівельник-ЮГ" про виправлення помилки у судовому наказі без розгляду.
Суддя В.О. Татарчук
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2015 |
Оприлюднено | 18.05.2015 |
Номер документу | 44122866 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Татарчук Володимир Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні