Ухвала
від 07.05.2015 по справі 911/1543/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Справа № 911/1543/15

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-1» про видачу виконавчого документа

за рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 17.12.2014 року у справі №481/10/14, що розглянута Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів»

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-1», м. Київ

до Приватного підприємства «Гепард Транс»,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

за участю представників:

від позивача: Власенко Л.В., довіреність від 15.04.2015 р. б/н;

від відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Продавців послуг та товарів для автомобілів» від 17.12.2014 року у справі №481/10/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-1» до Приватного підприємства «Гепард Транс» позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРА-1» звернулось до господарського суду Київської області із заявою №580 від 02.04.2015 року (вх. №1614/15 від 09.04.2015 року) про видачу виконавчого документа на підставі зазначеного рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2014 року порушено провадження у справі та прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" №580 від 02.04.2015 року до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.04.2015 року.

На виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 10.04.2015 року з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" до господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від 22.04.2015 р. за №2204/1 (вх. №9369/15 від 22.04.2015 р.) з оригіналом та належним чином завіреною копією справи №483/10/14 та інші витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 р. продовжено строк розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду до одного місяця з дня її надходження до суду.

Заявник в судовому засіданні 07.05.2015 р. заявлені вимоги про видачу судового наказу підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у заяві.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122 7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Як підтверджується матеріалами справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" №481/10/14, між товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" (Постачальник) та Приватним підприємством «Гепард Транс» (Покупець) 12.02.2014 року було укладено договір про довгострокові поставки № 71 (надалі за текстом - "Договір"), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язується на протязі дії Договору поставляти Покупцю товари окремими партіями за цінами, в асортименті та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в накладних, які є невід'ємною частиною Договору, а Покупець зобов'язаний приймати товар, оплачувати його на встановлених Договором умовах.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 5 830,00 грн., що підтверджується належним чином завіреною копією видаткової накладної №КЗ-0318001 від 18.03.2014 р. Фактичне отримання відповідачем зазначеного товару підтверджується підписом відповідача на видатковій накладній у графі "отримав".

Проте Приватне підприємство «Гепард Транс», зобов'язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконало, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 2830,00 грн.

Відповідно до п. 10.6 Договору, у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, Сторони домовились про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів", що знаходиться за адресою: м. Бровари, бульвар Незалежності, 24. Суддя призначається Головою Третейського суду у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" .

Згідно з Наказом голови постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" №481 від 31.10.2014 року для розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" до Приватного підприємства «Гепард Транс» призначено суддю Буряк Ірину Михайлівну.

У позовній заяві №2254/1 від 20.10.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" просило стягнути з Приватного підприємства «Гепард Транс» заборгованість в розмірі 2830,00 грн., штраф у розмірі 849,00 грн., пеню у розмірі 340, 22 грн., інфляційних втрат - 361,65 грн., 3% річних у розмірі 41,87 грн. та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 1 218,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 17.12.2014 року у справі №481/10/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" до Приватного підприємства «Гепард Транс» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій позовні вимоги задоволено повністю (оригінал рішення в матеріалах справи №481/10/14), а саме, стягнуто з Приватного підприємства «Гепард Транс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" (02154, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 21, к. 8, код ЄДРПОУ 33299396, п/р 26005000029920 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 2830,00 грн., штрафу у розмірі 849,00 грн., пеню в розмірі 340, 22 грн., втрати від інфляції у розмірі 361,65 грн., 3% річних у розмірі 41,87 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 1 218,00 грн. Загалом підлягає стягненню - 5640,74 грн.

Згідно ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.ст. 50, 57 Закону України "Про третейські суди", сторони, які передали спір на вирішення третейського суду зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 9 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.

Як вбачається з матеріалів заяви, рішення третейського суду прийнято 17.12.2014 р., товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу наказу на рішення третейського суду - 09.04.2015 року, тобто в межах, встановлених статтею 56 Закону України "Про третейські суди", ч. 2 ст. 122 7 Господарського процесуального кодексу України, строків.

Приватне підприємство «Гепард Транс» на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконало, доказів, які спростували б наведене, останнім не надано.

З огляду на подані Заявником та наявні в матеріалах справи №481/10/14 Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 122 11 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача.

Відповідно до п.п. 10. п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду: 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" сплачено судовий збір за подання заяви про видачу виконавчого документу у сумі 1827,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 6185 від 03.03.2015 року.

В зв'язку із задоволенням вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" на підставі абз. 1 ч. 5 ст. 49 ГПК України судовий збір покласти на Приватного підприємства «Гепард Транс».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 86, 116, 122 6 , 122 7 , 122 9 , 122 11 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 17.12.2014 року у справі №481/10/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" до Приватного підприємства «Гепард Транс» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, - задовольнити.

2. Видати наказ на стягнення з Приватного підприємства «Гепард Транс» (ідентифікаційний код: 37785868, місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, провулок Свободи, буд. 1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" (02154, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 21, к. 8, ідентифікаційний код: 33299396, п/р 26005000029920 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) суму основного боргу в розмірі 2830,00 грн., штрафу у розмірі 849,00 грн., пеню в розмірі 340,22 грн., витрати від інфляції у розмірі 361,65 грн, 3% річних у розмірі 41,87 грн., та витрати щодо сплати третейського збору у розмірі 1 218,00 грн. Загалом підлягає стягненню - 5640,74 грн.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Гепард Транс» (ідентифікаційний код: 37785868, місцезнаходження: 16000, Чернігівська обл., м. Новгород-Сіверський, провулок Свободи, буд. 1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРА-1" (02154, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 21, к. 8, ідентифікаційний код: 33299396, п/р 26005000029920 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.) грн. 00 коп.

4. Справу №481/10/14 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів".

5. Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).

Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області.

Суддя Грєхов А.С.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.05.2015
Оприлюднено18.05.2015
Номер документу44123469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1543/15

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні