Ухвала

від 12.05.2015 по справі 917/403/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.05.2015р. Справа № 917/403/15

За позовом Приватного підприємства "Клінінг Центр Плюс" (вул. Калиниченка, буд. 3, каб. 212, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000)

до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631)

про стягнення 190388,89 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Філатова О.П., дов. №5 від 05.01.2015р.

Розглядається позовна заява про стягнення 190388,89 грн., у тому числі 152244 грн. заборгованості з поставки продукції за договірним листом № 328/13 від 08.04.2013р., 24138,45 грн. - пені, 4567,32 грн. - 3% річних, 9439,12 грн. - інфляційних.

Сторони по справі надали суду заяву про затвердження мирової угоди від 05.05.2015р., укладеної між ними на підставі ст. ст. 80, 78 ГПК України.

Відповідно до умов мирової угоди від 23.04.2015р. сторони домовилися про наступне:

1. Позивач відмовляється від частини позовних вимог на суму 38 144,89 грн. - 3% річних, пені та інфляційних втрат.

2. Сторони узгодили, що остаточна заборгованість відповідача перед позивачем становить 152 244,00 (сто п'ятдесят дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 80коп.

3. Відповідач зобов'язаний сплатити позивачу узгоджену суму в розмірі 152 244,00 грн. протягом трьох місяців з моменту затвердження Мирової угоди судом:

• до 24.04.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 30.04.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 15.05.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 22.05.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 05.06.2015р. - 12 244,00 грн.

• до 12.06.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 19.06.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 25.06.2015р. - 20 000,00 грн.

4. Сторони обізнані про наслідки припинення провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Зазначена мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.

Отже, провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

І. Затвердити мирову угоду від 23.04.2015р., укладену між позивачем - Публічним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ", в особі заступника генерального директора - комерційного директора Гребенюк Валерія Борисовича, який діє на підставі довіреності № 16 від 05.01.2015 (далі - відповідач ) та Приватним підприємством "Клінінг Центр Плюс", в особі Директора Школьного Валерія Віталійовича, що діє на підставі Статуту (далі - позивач), що є сторонами по справі № 917/403/15 про стягнення грошових коштів в сумі 190 388,89 грн., яка порушена Господарським судом Полтавської області, згідно якої:

1. Позивач відмовляється від частини позовних вимог на суму 38 144,89 грн. - 3% річних, пені та інфляційні втрати.

2. Сторони узгодили, що остаточна заборгованість відповідача перед позивачем становить 152244,00 (сто п'ятдесят дві тисячі двісті сорок чотири) грн. 80коп.

3. Відповідач (Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ") зобов'язаний сплатити позивачу (Приватному підприємству "Клінінг Центр Плюс") узгоджену суму в розмірі 152244,00 грн. протягом трьох місяців з моменту затвердження Мирової угоди судом:

• до 24.04.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 30.04.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 15.05.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 22.05.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 05.06.2015р. - 12 244,00 грн.

• до 12.06.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 19.06.2015р. - 20 000,00 грн.

• до 25.06.2015р. - 20 000,00 грн.

4. Сторони обізнані про наслідки припинення провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

5. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

ІІ. Припинити провадження у справі.

ІІІ. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Стягувач : Приватне підприємство "Клінінг Центр Плюс" (вул. Калиниченка, буд. 3, каб. 212, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, ідентифікаційний код 37215681).

Боржник : Публічне акціонерне товариство "АвтоКраз" (вул. Київська, буд. 62, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 05808735).

Ухвала набрала законної сили 12.05.2015 року.

Ухвала дійсна до пред'явлення до виконання державному виконавцю до 26.07.2016р.

Суддя Т. М. Безрук