Рішення

від 12.05.2015 по справі 923/491/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 р. Справа № 923/491/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіона", м. Нова Каховка, м. Таврійськ

про стягнення 808 410 грн. 17 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Хухліна А.С., уповн. представник, дов. № 925 від 25.12.2014р.;

від відповідача - не прибув.

Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіона" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором № ПФ08/04-1 від 08.04.2014р. поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції у загальній сумі - 808410 грн. 17 коп., з якої: 714 973 грн. 86 коп. - основна заборгованість, 93 436 грн. 31коп. - 30 % річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав витяг з ЄДР про місцезнаходження та державну реєстрацію відповідача з якого вбачається, що адреса зазначена у витягу співпадає з адресою зазначеною у позовній заяві.

Відповідач своїм правом на судовий захист та участь представника у судовому засіданні не скористався, в засідання суду не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. До суду повернулись ухвала про порушення провадження у справі від 30.03.2015р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 21.04.2015р. з поштовими відмітками: "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. Так як ухвала про порушення справи та призначення її до розгляду судом направлена кожному із сторін за належною адресою, то суд вважає, що сторони у справі повідомлені належним чином.

Справа розглядається за правилами ст. 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" від імені якої діє Південна філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбіона" (покупець) 08.04.2014 року укладено договір поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції № ПФ08/04-1 (договір поставки), за умовами якого продавець зобов'язувався здійснювати постачання товарів безпосередньо пов'язаних з технологічними процесами виробництва сільськогосподарської продукції покупцю (товар), а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити отриманий товар (п. 1.1 договору поставки).

При цьому сторони узгодили, зокрема, наступне:

- загальна кількість товару, "еквівалент ціни товару", "погоджений курс", асортимент, ціна, строки поставки, оплати та умови оплати товару, що постачається за даним договором визначаються сторонами на кожну окрему партію товару у доповненнях до нього (п. 1.2 договору поставки);

- базові умови поставки: продавець постачає товар покупцю на умовах "Франко-склад" (ЕХW), 74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Комплекс будівель, 15 (п. 2.1 договору поставки);

- датою поставки вважається дата, вказана у накладних на відпуск товару (п. 2.4 договору поставки);

- ціна товару, що постачається продавцем вказується сторонами в доповненнях до даного договору і визначається сторонами як "тверда ціна" та "попередня ціна" (п. 3.1 договору поставки);

- загальна ціна цього договору визначається як сума вартості доповнень до цього договору (п. 3.6 договору поставки);

- покупець зобов'язаний оплатити прийнятий ним товар в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок продавця, в строки встановлені в доповненнях до цього договору (п. 4.1 договору поставки);

- за згодою покупця, можливий відпуск товару з перевищенням кількості та асортименту узгодженого сторонами. У разі прийняття товару, що не вказаний в доповненнях до договору, відповідач тим самим надав свою згоду, щодо ціни, кількості та асортименту прийнятого ним товару зазначеного в видаткових накладних, та зобов'язується оплатити товар, що був прийнятий ним, згідно п.2.5. договору, в строк, що вказано в останньому доповненні (п. 2.5, 4.2, 4.3 договору поставки):

- покупець оплачує отриманий ним товар, в строк, що указано в останньому доповненні до цього договору (п. 4.3 договору поставки);

- за порушення строків оплати переданого товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (ч. 1 п. 11.2 договору поставки);

- цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного його виконання (п. 13.1 договору поставки).

До договору поставки між сторонами були підписані та скріплені печатками доповнення вяких останні узгодили асортимент товару, що постачається продавцем, його кількість та ціну, а також строки оплати, а саме: №1/тк від 08.04.2014р., №2/тк від 15.04.2014р., додаткова угода № 1 від 16 квітня 2014р. до договору поставки. (а.с. 24-26).

За приписами ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник, зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Факт передачі продавцем та прийняття покупцем товару на загальну суму - 1046148грн. 96 коп. підтверджується оформленими видатковими накладними: № ПФ/04-051 від 11 квітня 2014р. на суму - 729869 грн. 88 коп., № ПФ/04-086 від 17 квітня 2014р. на суму - 307341 грн. 00 коп., № ПФ/04-115 від 22 квітня 2014р. на суму - 8938 грн. 08коп. Відповідач при отриманні товарно-матеріальних цінностей надав документи позивачу на отримання товарно-матеріальних цінностей, а саме довіреності: № 11 від 10.04.2014р., №17 від 16.04.2014р., № 21 від 21.04.2014р. (а. с. 27-29).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідач свій обов'язок щодо належного виконання договору в частині розрахунків виконав частково сплативши позивачу - 313 844 грн. 70 коп. за поставлений йому товар. (а. с. 31).

Також відповідачем було повернуто позивачу товар на суму - 17 330 грн. 40 коп. відповідно до видаткової накладної № 12 від 16 квітня 2014р. (а. с. 30).

Таким чином, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань у нього виникла заборгованості за договором № ПФ08/04-1 від 08 квітня 2014р. постачання товару для виробництва сільськогосподарської продукції, в розмірі: 1046148 грн. 96 коп. - 313 844 грн. 70 коп. - 17 330 грн. 40 коп. = 714 973 грн. 86 коп.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), якщо строк виконання боржником зобов'язання не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не виплаває із договору або актів цивільного законодавства ст. 530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України та ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи наведене позовні вимоги в частині стягнення основного боргу за поставлений товар підлягають задоволенню в сумі - 714 973 грн. 86 коп.

Згідно із ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконання зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не зазначено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін. При цьому статтею 3 Закону встановлено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже в силу ч. 3 ст. 549, ст. 611 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України а також до п. 11.4. договору боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30% річних від простроченої суми.

Отже, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов'язань перед позивачем, йому нараховано 30% річних у сумі - 93 436 грн. 31 коп.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбіона" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Молодіжна, буд. 4/2, код ЄДРПОУ 22751528) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28020, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, вул. Свердлова, 2/1, р/р 260008056 в ОД "Райффайзен Банк Аваль", м. Кіровоград, МФО 323538, код ЄДРПОУ 23233729) - 808 410 грн. 17 коп., з якої: 714 973 грн. 86 коп. - основного боргу, 93 436 грн. 31 коп. - 30% річних та 16168грн. 20коп. - витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.05.2015р.

Суддя Л.М. Немченко