Постанова
від 03.08.2009 по справі 2-а-5453-09-0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

КОПІЯ

 

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

 

03

серпня 2009 року                    

Справа №2а-5453/09/0470

 

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у

складі:

 

головуючого судді    

Верба І.О.

при секретарі        

Ромасько Є.В.

 

за участю представників:

позивача        

подав заяву про розгляд справи за його відсутності

відповідача        

не з'явився

прокурор        

ОСОБА_1

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу

за

адміністративним позовом Павлоградського

міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської

області, смт. Юр'ївка Дніпропетровської області

до 

Комунального підприємства «Комунальник», смт. Юр'ївка Дніпропетровської

області

про

стягнення

заборгованості, -

в с т а н о в и в :

 

Павлоградський міжрайонний прокурор Дніпропетровської

області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в

Юр'ївському районі Дніпропетровської області звернувся до адміністративного

суду із адміністративним позовом до Комунального підприємства «Комунальник» з

позовними вимогами про стягнення заборгованості зі сплати внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 668,02 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що внаслідок порушення

вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

від 09 липня 2003 року №1058-IV відповідач має заборгованість зі сплати внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року в

розмірі 3 668,02 грн.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав,

просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час

та місце проведення якого повідомлений належним чином. Судом направлено на

адресу відповідача судову повістку на 03 липня 2009 року разом із копією ухвали

про відкриття провадження та копію позовної заяви, які вручені відповідачу 30

квітня 2009 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого

поштового відправлення №66456523. Судова повістка про виклик до суду на 03

серпня 2009 року вручена відповідачу 12 липня 2009 року, що підтверджується

поштовим повідомленням №69491346. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому

засіданні не скористався, на пропозицію суду заперечень проти позову та доказів

на їх підтвердження у встановлений строк не направив. З огляду на викладене,

суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення

прокурора та представника позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява

підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Прокурор звернувся до адміністративного суду в порядку

статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України. Із посиланням на

статтю 121 Конституції України зазначав, що на органи прокуратури покладено

представництво інтересів держави в суді. Відповідно до рішення Конституційного

Суду України від 08 квітня 1999 року прокурори та їх заступники мають право

звертатися до суду з позовними заявами в інтересах держави. Прокурор чи його

заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначають, у чому саме

відбулося або може відбутися порушення матеріальних, або інших інтересів

держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений

державою здійснювати відповідні функції.

Згідно статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» від

05 листопада 1991 року №1789-XII, представництво прокуратурою інтересів

громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені

держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів

громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами

представництва, зокрема, є звернення до суду з позовами або заявами про захист

прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли

порушуються інтереси держави, участь у розгляді судами справ.

Комунальне підприємство «Комунальник» (ідентифікаційний

код 31974917) зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Юр'ївському

районі Дніпропетровської області як платник страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року

№1058-IV (далі - Закон №1058-IV) та Інструкцією «Про порядок обчислення і

сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»,

затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003

року №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року за

№64/8663 (далі - Інструкція №21-1), відповідно до яких на відповідача покладено

обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному

обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 11.11 Інструкції №21-1 платники

страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому

зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно з

додатком 23 цієї інструкції.

Згідно із частиною 6 статті 20 Закону №1058-IV

страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за

відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів

із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є

календарний місяць. Відповідно до статті 12 Закону страхові внески підлягають

сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до підпункту 5.1.4 пункту 5.1 Розділу 5

Інструкції №21-1 нараховані за відповідний базовий звітний період страхові

внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх

банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення

цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких

нараховуються страхові внески.

Статтею 106 Закону №1058-IV передбачено, що суми

страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальникам в строки, визначені

статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати

страхових внесків (недоїмкою).

За обліковими даними Управління Пенсійного фонду України

в Юр'ївському районі Дніпропетровської області заборгованість Комунального

підприємства «Комунальник» становить 3 668,02 грн. та складається з

зобов'язань, які заявлені підприємством у розрахунку за січень 2009 року.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з

відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі

Дніпропетровської області недоїмки зі сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2009 року в розмірі

3 668,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

 

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» на

користь Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі

Дніпропетровської області суму заборгованості зі сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3 668,02 грн. (три

тисячі шістсот шістдесят вісім грн. 02 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку

на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного

судочинства України та може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі та

подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга

подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через

Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

 

 

Суддя

                    (підпис)                 І.О. Верба

 

Постанова

виготовлена у повному обсязі 07.08.2009 р.

З

оригіналом згідно                                                                                       

Суддя    І.О. Верба

Постанова

не набрала законної сили станом на 07.08.2009 р.                   Суддя    І.О. Верба

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.08.2009
Оприлюднено25.08.2009
Номер документу4412446
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-5453-09-0470

Постанова від 03.08.2009

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Верба І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні