Вирок
від 21.06.2007 по справі 1-94/2007
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

21 июня 2007 года                                                        п.

Петриковка

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе

председательствующей судьи Ищенко И.Н. при секретаре Клысак Н.Г.,  с участием прокурора Чабаненко

Н.И.,  адвоката ОСОБА_4, 

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ЗОЛ 1ІНФОРМАЦІЯ_1

г.р.,  уроженецАДРЕСА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, 

ІНФОРМАЦІЯ_3,  ІНФОРМАЦІЯ_4,

ІНФОРМАЦІЯ_5,  не работает,

прож.АДРЕСА_2,  не судим в порядке  ст.  89 УК Украины

обвиняемого по 

ст.  121 ч.2 УК Украины

 

УСТАНОВИЛ

2.02.2007 года примерно в 14-30

ОСОБА_1.,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_2, 

где проживает вместе со своим отцом ОСОБА_1. в процессе ссоры возеникшей

на почве личных неприязненных отношений2, 

стал избивать его,  умышленно

нанеся при этом множественные удары руками по голове,  руками и ногами,  а также деревянным табуретом по

туловищу,  схватив руками за волосы и

ударил головой о кирпичную печь, 

причинив тем самым множественные переломы ребер и грудной клетки,  кровоизлияния в мягкие ткани с повреждением

плевры в областях переломов ребер в грудной клетке,  кровоизлияния в грудную полость,  синяков на грудной клетке,  которые согласно заключения

судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1от

14.03.2007 года

относятся до категории ТЯЖКИХ телесных повреждений по признаку опасности для

жизни и повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6, 

а также в виде ссадин и синяков га голове,  кровоизлиянии в мягкие ткани,  синяки в области левого сустава,  которые относятся до категории ЛЕГКОЙ степени

телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. вину по

предъявленному обвинение признал полностью и пояснил,  что 2.02.2007 года он около 14-30 распивал спиртные напитки со своим

отцом ОСОБА_1.

В ходе распития спиртного у них возник скандал из-за

денег и он начал избивать отца руками и ногами по телу и голове,  а когда упал бил ногами по туловищу,  после чего помог ему лечь на кровать,  а сам выпив еще спиртного лег спать.

ІНФОРМАЦІЯ_6 утром он ушел из дома,  на отца не обращал внимание,  а вернувшись около 10-00 увидел,  что был дым от печного отопления и мертвого

отца склонившегося над печь. О случившимся он сообщил сестре.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина

подтверждается собранными по делу доказательствами :

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2. ,  которая

пояснила,  что ІНФОРМАЦІЯ_6 около 11-00 к ней домой пришел ее родной брат

ОСОБА_1. и сказал,  что их отец умер. Ее

сожительОСОБА_3 и она пошли в дом де проживал

отец с сыном,  вызвали скорую помощь и

милицию. Обнаружили на полу в спине лежал мертвый отец,  лицо было

 

сильно

избито с синяками и кровью. Подтвердила, 

что брат ранее неоднократно избивал отца.

Поддержала гражданский иск о взыскании с подсудимого 500 грн за причинение морального вреда.

СвидетельОСОБА_3 в суде пояснил,  что ІНФОРМАЦІЯ_6 домой к его сожительнице ОСОБА_2.

пришел ее брат - ОСОБА_1.

и сказал,  что умер их отец. Он пошел в

дом,  где проживал ОСОБА_1. и увидел ,  что

в доме сильно пахло соляркой. На полу лежал ОСОБА_1. и он не подавал признаков

жизни,  лицо было сильно избито,  засохшая кровь была на лице,  возле рта.

О случившемся он сообщил ОСОБА_2. и они вызвали

работников милиции и скорую помощь.

Кроме признательных показаний подсудимого,  потерпевшей и свидетеля,  вина ОСОБА_1. подтверждается собранными по

делу доказательствами :

· протоколом осмотра места происшествия

от ІНФОРМАЦІЯ_6

( л.д. 4-5),

· протоколом осмотра вещей на трупе от 13.02.2007

года (л.д.30),

· постановлением о приобщении к делу

вещественных доказательств - рубашки

мужской,  свитер,  фуфайки 

( л.д.

79),

· протоком воспроизведения обстановки

событий и обстоятельств события с участием ОСОБА_1(л.д.44-33),

· заключением судебно-медицинской

экспертизы НОМЕР_1от

14.03.2007 года ( л.д.82), о том,  что ОСОБА_1. причинены множественные переломы

ребер и грудной клетки,  кровоизлияния в

мягкие ткани с повреждением плевры в областях переломов ребер в грудной

клетке,  кровоизлияния в грудную полость,  синяков на грудной клетке,  которые относятся до категории ТЯЖКИХ

телесных повреждений по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть

· заключением судебно-иммунологической

экспертизыНОМЕР_2от 22.02.2007 г

( л.д.67-72)

и другими материалами дела.

Изучив все доказательства по делу в результате полного и

всестороннего исследования,  суд

квалифицирует действия ОСОБА_1. по 

ст.  121 ч.2 УК Украины,  как умышленное причинение тяжких телесных

повреждений,  опасных для жизни в момент

его причинения,  повлекшего смерть потерпевшего.

Избирая подсудимому вид и меру наказания,  суд принимает во внимание степень

общественной опасности преступления, 

личность подсудимого,  все

смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Подсудимый совершил преступление относящееся до

категории тяжких и умышленных,  ОСОБА_1.

не работает,  по месту жительства характеризуется

отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками,  ранее привлекался к уголовной

ответственности.

К отягчающим обстоятельствам суд относит то,  что ОСОБА_1.

 

совершил преступление в состоянии алкогольного

опьянения. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимого,  все обстоятельства по делу,  тяжесть совершенного преступления,  суд полагает назначить ОСОБА_1. наказания с

отбытием в местах лишения свободы.

Гражданский иск по делу от потерпевшей ОСОБА_2. на сумму

500 грн подлежит

удовлетворению.

Вещественное доказательство куртку,  брюки, 

свитер,  тапочки,  халат женский,  мужскую рубашку,  свитер возвратить ОСОБА_2.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 323, 

324 УПК

Украины,  суд

 

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  121 ч.2 УК Украины и назначить наказание

в виде 8 ( восьми)

лет лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 12.02.

2007 года.

Вещественное доказательство куртку,  брюки, 

свитер,  тапочки,  халат женский,  мужскую рубашку,  свитер возвратить ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в

течение 15 дней

в Апелляционный суд Днепропетровской области, 

а ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручении копии приговора.

СудПетриківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.06.2007
Оприлюднено25.08.2009
Номер документу4412696
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-94/2007

Постанова від 03.12.2007

Кримінальне

Зачепилівський районний суд Харківської області

Бойко Г.В.

Вирок від 02.11.2007

Кримінальне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Постанова від 25.10.2007

Кримінальне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А.І.

Вирок від 18.09.2007

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Вирок від 22.10.2007

Кримінальне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є.А.

Вирок від 02.08.2007

Кримінальне

Любомльський районний суд Волинської області

Чишій С.С.

Вирок від 27.09.2007

Кримінальне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Постанова від 09.11.2007

Кримінальне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк С.В.

Вирок від 21.06.2007

Кримінальне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І.М.

Вирок від 18.10.2007

Кримінальне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Швець І.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні