ПРИГОВОР
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 июня 2007 года п.
Петриковка
Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе
председательствующей судьи Ищенко И.Н. при секретаре Клысак Н.Г., с участием прокурора Чабаненко
Н.И., адвоката ОСОБА_4,
рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ЗОЛ 1ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженецАДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает,
прож.АДРЕСА_2, не судим в порядке ст. 89 УК Украины
обвиняемого по
ст. 121 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ
2.02.2007 года примерно в 14-30
ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме АДРЕСА_2,
где проживает вместе со своим отцом ОСОБА_1. в процессе ссоры возеникшей
на почве личных неприязненных отношений2,
стал избивать его, умышленно
нанеся при этом множественные удары руками по голове, руками и ногами, а также деревянным табуретом по
туловищу, схватив руками за волосы и
ударил головой о кирпичную печь,
причинив тем самым множественные переломы ребер и грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани с повреждением
плевры в областях переломов ребер в грудной клетке, кровоизлияния в грудную полость, синяков на грудной клетке, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1от
14.03.2007 года
относятся до категории ТЯЖКИХ телесных повреждений по признаку опасности для
жизни и повлекшие смерть потерпевшего ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6,
а также в виде ссадин и синяков га голове, кровоизлиянии в мягкие ткани, синяки в области левого сустава, которые относятся до категории ЛЕГКОЙ степени
телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. вину по
предъявленному обвинение признал полностью и пояснил, что 2.02.2007 года он около 14-30 распивал спиртные напитки со своим
отцом ОСОБА_1.
В ходе распития спиртного у них возник скандал из-за
денег и он начал избивать отца руками и ногами по телу и голове, а когда упал бил ногами по туловищу, после чего помог ему лечь на кровать, а сам выпив еще спиртного лег спать.
ІНФОРМАЦІЯ_6 утром он ушел из дома, на отца не обращал внимание, а вернувшись около 10-00 увидел, что был дым от печного отопления и мертвого
отца склонившегося над печь. О случившимся он сообщил сестре.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина
подтверждается собранными по делу доказательствами :
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2. , которая
пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_6 около 11-00 к ней домой пришел ее родной брат
ОСОБА_1. и сказал, что их отец умер. Ее
сожительОСОБА_3 и она пошли в дом де проживал
отец с сыном, вызвали скорую помощь и
милицию. Обнаружили на полу в спине лежал мертвый отец, лицо было
сильно
избито с синяками и кровью. Подтвердила,
что брат ранее неоднократно избивал отца.
Поддержала гражданский иск о взыскании с подсудимого 500 грн за причинение морального вреда.
СвидетельОСОБА_3 в суде пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_6 домой к его сожительнице ОСОБА_2.
пришел ее брат - ОСОБА_1.
и сказал, что умер их отец. Он пошел в
дом, где проживал ОСОБА_1. и увидел , что
в доме сильно пахло соляркой. На полу лежал ОСОБА_1. и он не подавал признаков
жизни, лицо было сильно избито, засохшая кровь была на лице, возле рта.
О случившемся он сообщил ОСОБА_2. и они вызвали
работников милиции и скорую помощь.
Кроме признательных показаний подсудимого, потерпевшей и свидетеля, вина ОСОБА_1. подтверждается собранными по
делу доказательствами :
· протоколом осмотра места происшествия
от ІНФОРМАЦІЯ_6
( л.д. 4-5),
· протоколом осмотра вещей на трупе от 13.02.2007
года (л.д.30),
· постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств - рубашки
мужской, свитер, фуфайки
( л.д.
79),
· протоком воспроизведения обстановки
событий и обстоятельств события с участием ОСОБА_1(л.д.44-33),
· заключением судебно-медицинской
экспертизы НОМЕР_1от
14.03.2007 года ( л.д.82), о том, что ОСОБА_1. причинены множественные переломы
ребер и грудной клетки, кровоизлияния в
мягкие ткани с повреждением плевры в областях переломов ребер в грудной
клетке, кровоизлияния в грудную полость, синяков на грудной клетке, которые относятся до категории ТЯЖКИХ
телесных повреждений по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть
· заключением судебно-иммунологической
экспертизыНОМЕР_2от 22.02.2007 г
( л.д.67-72)
и другими материалами дела.
Изучив все доказательства по делу в результате полного и
всестороннего исследования, суд
квалифицирует действия ОСОБА_1. по
ст. 121 ч.2 УК Украины, как умышленное причинение тяжких телесных
повреждений, опасных для жизни в момент
его причинения, повлекшего смерть потерпевшего.
Избирая подсудимому вид и меру наказания, суд принимает во внимание степень
общественной опасности преступления,
личность подсудимого, все
смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Подсудимый совершил преступление относящееся до
категории тяжких и умышленных, ОСОБА_1.
не работает, по месту жительства характеризуется
отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, ранее привлекался к уголовной
ответственности.
К отягчающим обстоятельствам суд относит то, что ОСОБА_1.
совершил преступление в состоянии алкогольного
опьянения. Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание личность подсудимого, все обстоятельства по делу, тяжесть совершенного преступления, суд полагает назначить ОСОБА_1. наказания с
отбытием в местах лишения свободы.
Гражданский иск по делу от потерпевшей ОСОБА_2. на сумму
500 грн подлежит
удовлетворению.
Вещественное доказательство куртку, брюки,
свитер, тапочки, халат женский, мужскую рубашку, свитер возвратить ОСОБА_2.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 323,
324 УПК
Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч.2 УК Украины и назначить наказание
в виде 8 ( восьми)
лет лишения свободы в уголовно-исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежней - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 12.02.
2007 года.
Вещественное доказательство куртку, брюки,
свитер, тапочки, халат женский, мужскую рубашку, свитер возвратить ОСОБА_2.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в
течение 15 дней
в Апелляционный суд Днепропетровской области,
а ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручении копии приговора.
Суд | Петриківський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2007 |
Оприлюднено | 25.08.2009 |
Номер документу | 4412696 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Іщенко І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні