Ухвала
від 29.04.2015 по справі 820/15137/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 квітня 2015 року м. Київ В/800/1211/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,

перевіривши заяву Приватного підприємства «АСК 2009»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015

у справі № 820/15137/14 (№ К/800/58857/14 номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом Приватного підприємства «АСК 2009»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 12.03.2015 вказану заяву залишено без руху та надано строку для усунення недоліків до 26.03.2015.

В ухвалі суду касаційної скарги вказано, що в заяві про перегляд судового рішення Приватним підприємством «АСК 2009» не зазначено конкретних норм матеріального права, застосування яких призвело до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та не додано копій різних за змістом судових рішень, у яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

У визначений судом строк та на дату винесення даної ухвали, недоліків заявником не усунуто.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки відповідачем у встановлений строк, визначені ухвалою суду касаційної інстанції недоліки не усунуто, заява про перегляд судового рішення підлягає поверненню заявнику.

При цьому заявнику роз'яснюється, що згідно до частини п'ятої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині 4 цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись статтями ст. ст. 108, 239, 239-1, п. 1 ч. 4 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства «АСК 2009» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 03.02.2015 у справі № 820/15137/14 (№ К/800/58857/14 номер справи у Вищому адміністративному суді України) повернути заявнику.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) А.М. Лосєв

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.04.2015
Оприлюднено14.05.2015
Номер документу44130392
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/15137/14

Ухвала від 01.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 29.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 12.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Лосєв А.М.

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 15.12.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Постанова від 07.10.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

Ухвала від 21.08.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні