Ухвала від 24.12.2007 по справі 2-н-288/07

Справа №2-н-288/07

Справа №2-н-288/07

УХВАЛА

про повернення заяви

24

грудня 2007 року                                                                               М.

Запоріжжя

Суддя

Заводського районного суду М. Запоріжжя Забіяко Ю.Г.,  розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк" про

видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1суми заборгованості за кредитним

договором,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ „ПриватБанк"

звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та стягнення з

ОСОБА_1суми заборгованості 9 288, 90 грн. за кредитним договором SAMDN20000004251402 від 17.10.2005

року.

Зазначена

заява підлягає поверненню,  так як

відповідно до  ст. 96 ЦПК України,  судовий наказ може бути видано,  якщо заявлено вимогу,  яка грунтується на правочині,  вчиненому у письмовій формі,  але у договорі немає підпису боржника,  щоб підтверджувало правочин вчинений у письмовій

формі.

Таким

чином,  вимога,  з якою звернувся ЗАТ КБ „ПриватБанк"

до суду для видачі судового наказу,  не

передбачена  ст. 96 ЦПК України,  що є підставою для відмови у видачі судового

наказу.

Керуючись  ст. 

ст. 95-101 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

 Відмовити у видачі судового наказу.

Заяву

ЗАТ КБ „ПриватБанк"

про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1суми заборгованості за

кредитним договором - повернути.

На

ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької

області через Заводський районний суд м. 

Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів

з дня винесення ухвали та подання після чого апеляційної скарги на рішення суду

протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.