Ухвала

від 13.05.2015 по справі 753/19220/14-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/19220/14-ц

провадження № 2-зз/753/71/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді - Даниленко В.В.

при секретарі - Пасько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві зауваження ОСОБА_2, щодо журналу судового

в с т а н о в и в:

27 лютого 2015 р. Дарницьким районним судом м. Києва розглянуто заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення коштів та зустрічного позову ОСОБА_6, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору позики.

13 березня 2015 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_2 подав до суду письмові зауваження щодо журналу судового засідання посилаючись на те ,що о 10:49 після судовий дебатів суддя видалився до нарадчої кімнати. Рішення було оголошено об 11:41 год. На оголошенні рішення представник ОСОБА_5. ОСОБА_2 присутнім не був. Проте, в журналі судового засідання від 27.02.2015 року зазначено, що ухвалу суд оголошував в присутності представника ОСОБА_2 Вказана інформація не відповідає дійсності. ОСОБА_2 не був присутній на оголошенні ухвали, а тому просить видалити з журналу судового засідання інформацію про участь у справі представника позивача ОСОБА_2 під час оголошення ухвали.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено:

27.02.2015 року з 10.15 год до 11.47 год розглядалась заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову окрім складу суду та секретаря були присутні представники сторін: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_7

27.02.2015 року об 11.41 год Дарницьким районним судом м. Києва було проголошено ухвалу якою заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову було задоволено.

При проголошенні тексту ухвали представник ОСОБА_2 присутнім не був.

Відповідно до ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.

2. У журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

3. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Як вбачається з матеріалів справи журнал від 27.02.2015 року є одним документом, а тому суд приходить до висновку в необхідності відмовити ОСОБА_2 у вимозі «видалити з журналу судового засідання інформацію про участь у справі представника позивача ОСОБА_2 під час оголошення ухвали»

Керуючись, ст.ст.197-199 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зауваження ОСОБА_2, щодо журналу судового засідання - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: