Дело № 1-276
Дело № 1-276
2008 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 декабря 2008 года Белогорский районный
суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи
Куртлушаева М.И.
при секретаре Климовой
Ю.А.
с участием
прокурора Заитова Л.Р.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г. Симферополя АР Крым, гражданина
Украины, образование среднее, не работающего, вдовец, ранее
судим: 15 марта 1983 года Киевским
районным судом по ст.ст. 17, ч. 1 ст.140 УК Украины к 1
году л/с; 26 апреля 1993 года Киевским р/с
по ч. 3 ст. 81 УК Украины к 3
годам лишения свободы; 05 августа 1996 года Белогорским
р/с по ч. 3 ст. 140, 17, ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 187, 42 УК
Украины к 7 годам лишения свободы; 20 марта
1998 года Центральным р/с по ч. 2
ст. 140, ч. 3 ст. 42 УК Украины к 8
годам лишения свободы к 8 годам лишения свободы, освободился условно по ст. 45 УК Украины на 2 года 1
месяц 23 дня, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1
в
совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 26 сентября 2008 года примерно в 10 часов, находясь вблизи
свалки, расположенной между
селами Вишневое и Крымская Роза Белогорского района АР Крым, незаконно
приобрел путем присвоения найденный
конструктивно-оформленный
заряд взрывчатого вещества
бризантного действия, нормальной
мощности тротил -тротиловую шашку, весом - 190 грамм, пригодный для
производства взрыва, который принес к
себе в квартиру, расположенную по адресу:
АДРЕСА_1, где и хранил
до 14 часов 30.09.2008 года, без
цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1
свою вину по предъявленному ему
обвинению признал полностью. Суду
пояснил, что действительно он, вблизи
свалки нашел тротиловую шашку,
которую хранил у себя по месту
жительства. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Судом
было рассмотрено уголовное дело
в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК
Украины, поскольку имеющиеся в материалах дела объективные данные и доказательства ни кем не оспариваются.
Согласно справкам Белогорской районной больницы /57-58/
ОСОБА_1. на диспансерном учете у психиатра и
нарколога не состоит.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1
виновен в совершении преступления,
и его действия квалифицированы верно по:
- ч. 1 ст.
263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и
хранение взрывчатых веществ, без цели сбыта;
При определении меры наказания подсудимому суд
учитывает тяжесть и общественную опасность содеянного,
обстоятельства совершенного преступления
- количество взрывчатого вещества, данные о личности - удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в силу ст. 89 УК
Украины не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому, суд признает его чистосердечное раскаяние.
В соответствии со ст. 67 УК
Украины, обстоятельств, отягчающих
наказание ОСОБА_1. суд
не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает
возможным назначить ОСОБА_1
наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины, и возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Украины.
Меру пресечения -
подписку о невыезде ОСОБА_1. следует оставить прежней,
до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - первоначальную упаковку вещественного
доказательства упакованную в полимерный пакет следует уничтожить.
С
ОСОБА_1 следует взыскать судебные
издержки за проведение взрывотехнической
экспертизы и исследования в сумме -
788,76 гривен и химической экспертизы в
сумме -150, 24 гривен, а всего - 939 гривен
в доход государства.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание
в виде 2 лет (двух лет) лишения свободы;
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, с испытанием, установив ему
испытательный срок на 2,6 года
(два года шесть месяцев).
В силу ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без согласия органа уголовно-исполнительной системы и периодически
являться в органы уголовно-исполнительной службы для регистрации.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1 , -
оставить прежней.
Вещественное доказательство - первоначальную
упаковку вещественного доказательства упакованную в полимерный
пакет, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1
судебные издержки за проведение
взрывотехнической экспертизы и исследования в сумме - 788,76 гривен
и химической экспертизы в сумме -150, 24
гривен, а всего - 939 гривен в
доход государства.
Приговор может быть обжалован
в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда
Автономной Республики Крым в течение 15 суток после его провозглашения.
Председательствующий: п/п
Копия верна.
Приговор не вступил в законную силу.
Судья Белогорского районного суда
Автономной Республики Крым
М.И. Куртлушаев
секретар:
Суд | Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2008 |
Оприлюднено | 25.08.2009 |
Номер документу | 4414371 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Куртлушаєв М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні