Ухвала
від 12.05.2015 по справі 904/912/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.15р. Справа № 904/912/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Моря В.В., ліквідатор

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПРЕСТИЖ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, 156 А, код ЄДРПОУ 38019442

про визнання грошових вимог на суму 6 843, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПРЕСТИЖ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, 156 А, код ЄДРПОУ 38019442 порушено ухвалою господарського суду 19.02.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

24.02.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПРЕСТИЖ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, 156 А, код ЄДРПОУ 38019442 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці до 24.06.15р., ліквідатором призначено Моря Віталія В'ячеславовича, ідентифікаційний номер 3181600453 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 156 А).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 24.02.15р., номер публікації № 15044.

01.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 912/9/16-01-10-34 від 26.03.15р. Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області, в якій просять визнати грошові вимоги на суму 6 843, 10 грн.

Ухвалою від 20.04.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора Моря В.В. у строк до 05.05.15р. розглянути грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області та про результат повідомити у письмовій формі суд.

27.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № 186 від 27.04.15р. з додатками, а саме реєстр вимог кредиторів по даній справі, станом на 27.04.15р. та повідомлення щодо розгляду грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на суму 6 843, 10 грн., з якого встановлено, що ліквідатор розглянуті заявлені грошові вимоги, визнані в повному обсязі та включено до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

12.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у м. Полтава Головного управління Міндоходів у Полтавській області електронною поштою надійшло клопотання № 912/9/16-01-10-34 від 12.05.15р. про розгляд справи без участі представника за наявними документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області 17.01.14р. ТОВ "ОПТІМУС ПРЕСТИЖ" 17.01.14р. подало до ДПІ податкову декларацію з податку на прибуток за 2013р. за № 9087854497, згідно якої самостійно визначено суму грошового зобов'язання зі сплати страхових внесків на суму 3 753, 00 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Полтаві 08.02.14р. проведено перевірку з питання порушення правил сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації за вересень 2013р. результати оформлено актом № 674/16-01-15-01 від 08.02.14р.

На підставі проведеної перевірки винесено податкове повідомлення - рішення за № 0018891501 від 08.04.14р. на суму 6 560, 10 грн., з урахуванням переплати у розмірі 5 510, 00 грн.

04.04.14р. Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведену камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "ОПТІМУС ПРЕСТИЖ" за січень - лютий 2014р., результати оформлено актом № 271/16-01-22-03/38019442 від 04.04.14р.

На підставі проведеної перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 00046112203 від 28.05.14р., яким застосовано штрафну санкцію на суму 1 020, 00 грн.

28.05.14р. Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведену камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ "ОПТІМУС ПРЕСТИЖ" за березень 2014р., результати оформлено актом № 681/16-01-22-03/38019442 від 28.05.14р.

На підставі проведеної перевірки винесено податкове повідомлення - рішення № 0028531501 від 16.07.14р., яким застосовано штрафну санкцію на суму 1 020, 00 грн.

На підставі викладеного, заборгованість банкрута до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області на теперішній час становить 6 843, 10 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як встановлено в судовому засіданні, кредитор звернувся за межами встановленого Законом строку, у зв'язку з чим заявлені грошові вимоги на суму 6 843, 10 грн. підлягають включенню до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 38, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС ПРЕСТИЖ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, 156 А, код ЄДРПОУ 38019442 на суму 6 843, 10 грн ., з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя Л.М. Калиниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.05.2015
Оприлюднено19.05.2015
Номер документу44150102
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/912/15

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 26.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні