cpg1251 номер провадження справи 20/86/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2015 Справа № 908/1998/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армтехкомплект" (69035, м. Запоріжжя, просп. Леніна/ вул. Миру, буд. 155/13)
про стягнення суми 41631,02 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - Піскун О.С. (дов. № 3633-О від 18.09.2013 р.);
Від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 41631,02 грн. - заборгованості за договором б/н від 04.03.2011 р., із яких: 19868,76 грн. - заборгованість за кредитом, сума 12142,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 6926,92 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, сума 2693,32 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.03.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1998/15-г, справі присвоєно номер провадження 20/86/15, справу призначено до розгляду на 15.04.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 13.05.2015 р.
В судове засідання 13.05.2015 р. відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив не надав. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
У судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву, в якій викладено клопотання про продовження строку вирішення спору по справі.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача, продовжити строк вирішення спору по справі № 908/1998/15-г на 15 днів у порядку ст. 69 ГПК України.
Враховуючи заявлене клопотання представника позивача, в зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням відповідачем вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/1998/15-г слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/1998/15-г на п'ятнадцять днів - до 10.06.2015 р. включно.
2. Розгляд справи № 908/1998/15-г відкласти на 08.06.2015 р . о /об/ 14 год. 30 хв .
3. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 27.03.2015 р.; надати довіреність на представника; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 27.03.2015 р., 15.04.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання грошових зобов'язань за договором від 04.03.2011 р.; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2015 |
Оприлюднено | 19.05.2015 |
Номер документу | 44150398 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гандюкова Л.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні