cpg1251 номер провадження справи 31/86/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2015 Справа № 908/2252/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.
За участю представника позивача - Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2252/15-г,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВСС ЦЕНТР», м. Краматорськ Донецької області (скорочено ТОВ «ВСС ЦЕНТР»);
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з ТОВ «ВСС ЦЕНТР» заборгованості за Договором банківського обслуговування від 18.09.2013 р. у розмірі 51622,68 грн., з якої 27000 грн. заборгованість за кредитом; 13440 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 8023,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 3159 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.09.2013 р. ТОВ «ВСС ЦЕНТР» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно вказаної заяви ТОВ «ВСС ЦЕНТР» приєднався до Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування від 18.09.2013 р. Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26009053605905 в електронному вигляді. В порушення норм закону та умов Договору відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 51622,68 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 1, 15, 49, 54-57, 64 ГПК України.
Ухвалою господарського суду від 03.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/86/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.05.2015 р.
За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
ТОВ «ВСС ЦЕНТР», відповідач у справі, відзиву на позов не надало, представник у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку неявкою представника відповідача, та витребуванням нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.05.2015 р. о 11 год. 40 хв.
Зобов'язати позивача направити відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з усіма додатками за адресою: вулиця Абхазька, буд. 46, докази її направлення надати суду; докази надання відповідачу кредиту (банківські виписки, меморіальні ордери та т. і.), забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.
Суддя Хуторной В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2015 |
Оприлюднено | 19.05.2015 |
Номер документу | 44150426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Хуторной В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні