Ухвала
від 12.05.2015 по справі 908/1172/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 4/26/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.05.2015 справа № 908/1172/15-г за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

за позовом 2 Міського комунального підприємства "Основаніє", (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

до відповідача Приватного підприємства "Бриз-2000", (69071, м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, буд. 77)

про стягнення 17562,86 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 88/10 від 22.05.2013 р. та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - 1- Петрова Л.І., довіреність №04/01/01-10 від 05.01.2015 р.;

від позивача -2 - Петрова Л.І., довіреність №310 від 02.01.2015р.

від відповідача - Лучко О.М., довіреність б/н від 12.05.2015р.;

24.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Міське комунальне підприємство "Основаніє", м. Запоріжжя з позовною заявою до Приватного підприємства "Бриз-2000", м. Запоріжжя про стягнення 17562,86 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 88/10 від 22.05.2013 р. та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

Ухвалою від 24.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/1172/15-г, справі присвоєно номер провадження 4/26/15, судове засідання призначено на 18.03.2015р., судове засідання відкладалось на 22.04.2015р. у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору. Ухвалою суду від 22.04.2015р., на підставі ст.ст.69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі №908/1172/15-г до 12.05.2015р., розгляд справи відкладено на 12.05.2015р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 12.05.2015р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 12.05.2015р. представники сторін звернулися до суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди та мировою угодою, яка скріплена підписами уповноважених осіб сторін та печатками підприємств, наступного змісту:

"Дана мирова угода укладена між департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради в особі директора департаменту Стецюка Сергія Валентиновича, міським комунальним підприємством «Основаніє» в особі директора комунального підприємства - Гаврікова Олексія Олексійовича, та відповідачем приватним підприємством «Бриз-2000» в особі уповноваженого представника - Лучко Олени Миколаївни про виконання зобов'язань, що є предметом розгляду у Господарському суді Запорізької області по справі №908/1172/15-г

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 908/1172/15-г шляхом підписання та обов'язкового виконання мирової угоди.

2. Приватне підприємство «Бриз-2000» (69071, м.Запоріжжя, вул.Верещагіна,77, код ЄДРПОУ 30801631) визнає заборгованість з орендної плати, яка становить 23322,90 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять дві гривні 90 копійок) в повному обсязі.

3. Приватне підприємство «Бриз-2000» (69071, м.Запоріжжя, вул.Верещагіна,77, код ЄДРПОУ 30801631) гарантує сплатити 23322,90 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять дві гривні 90 копійок) на користь місцевого бюджету Шевченківського району на розрахунковий рахунок №33210871700009 в ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 38025367, МФО, призначення платежу: за оренду 22080401, на умовах наступної розстрочки:

7774,30 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 30 копійок) - до 31.05.2015р.

7774,30 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 30 копійок) - до 10.06.2015р.

7774,30 грн. (сім тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 30 копійок) - до 30.06.2015р.

У випадку порушення Відповідачем строку добровільної оплати, заборгованість підлягає примусовому стягненню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

4. Боржник відповідач у справі - ПП «Бриз-2000» має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

5. Позивач 1 та Позивач 2 відмовляються від частини позовних вимог, щодо розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 88/10 від 22.05.2013 року та звільнення нежитлового приміщення шляхом виселення.

6. На підставі ст.49 ГПК України Сторони домовилися, що пов'язані з розглядом справи судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 4263 грн. покладаються на приватне підприємство «Бриз-2000» (69071, м.Запоріжжя, вул.Верещагіна,77, код ЄДРПОУ 30801631) та підлягають оплаті на користь департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, код ЄДРПОУ 37573068) шляхом перерахування всієї суми одним платежем на розрахунковий рахунок №35417001078540 в УДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, в строк до 31.05.2015р. У випадку порушення Відповідачем строку добровільної оплати судового збору, він підлягає примусовому стягненню в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

7. Позивач 1, Позивач 2 та відповідач у справі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. Позивачу 1, Позивачу 2 та Відповідачу відомі наслідки підписання зазначеної мирової угоди".

Заява про затвердження мирової угоди та мирова угода подана сторонами у письмовому вигляді, скріплена підписами директора Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради -Стецюка С.В, директора Міського комунального підприємства "Основаніє" - Гаврікова О.О. та уповноваженого представника Приватного підприємства «Бриз-2000» - Лучко О.М. та печатками підприємств, що свідчить про додержання вимог, встановлених ст. 22 ГПК України.

За таких обставин, мирова угода приймається судом до розгляду.

Дослідивши в судовому засіданні мирову угоду, судом встановлено, що вона подана в порядку ст., ст. 22, 78 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

З наслідками укладання мирової угоди та припинення провадження по справі, передбаченими ст., ст. 78, 80 ГПК України, сторони ознайомлені та вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їх прав та законних інтересів, а також інтересів третіх осіб, як вбачається з тексту мирової угоди.

Враховуючи викладене, оскільки мирова угода не суперечить вимогам чинного процесуального законодавства та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивачів та відповідача, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 22, 44, 49, 78, 86, п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1). Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту: