Ухвала

від 10.04.2015 по справі 910/169/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2015Справа № 910/169/15-г

За заявоюДержавної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова Академії медичних наук України» провідстрочку виконання рішення суду у справі№910/169/15-г за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фарм» до Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова Академії медичних наук України» простягнення 243395,12 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: від позивачаПреснякова І.В. - представник від відповідача Сіромаха С.О. - головний лікар, Сечко С.В. - представник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/169/15-г позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фарм" задоволено повністю та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 198850,00 грн, 3% річних у розмірі 5769,37 грн, інфляційні втрати у розмірі 38775,75 грн та судовий збір у розмірі 4867,90 грн.

03.04.2015 до Господарського суду міста Києва від Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова Академії медичних наук України» надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/169/15-г, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення до 19.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду призначено на 10.04.2015.

Представники відповідача (заявника) в судове засідання з'явились, заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримали.

Представник позивача в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви заперечував частково та не заперечував проти відстрочки виконання рішення на 6 місяців.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання.

Як зазначено в п.п. 7.1.1., 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що останній є бюджетною установою та фінансується виключно із Державного бюджету України. Положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» для Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова Академії медичних наук України» не передбачені кошти, які можна було б спрямувати на виконання рішення суду у даній справі.

За твердженням відповідача, сплата всієї присудженої до стягнення суми заборгованості може призвести до зупинки діяльності відповідача та його неплатоспроможності, в той час як установа відповідача є стратегічно важливим об'єктом в галузі охорони здоров'я в частині надання медичної допомоги хворим в області серцево-судинної хірургії.

На підтвердження наведених обставин відповідачем подано копії Зведення розрахунків по кошторису на 2015 рік, а також копії виписок по рахунках відповідача.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що доводи заявника про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду у даній справі, є обґрунтованими та підтверджені належними та допустимими доказами.

В той же час, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору. На необхідність врахування цих обставин також наголошує Вищий господарський суд України у постанові пленуму «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 від 17.10.2012.

Таким чином, розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення, врахувавши можливі негативні наслідки для боржника, при виконання рішення у встановлений строк, та стягувача, при затримці виконання рішення, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви відповідача, а саме, про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/169/15-г на 6 місяців - до 30.09.2015.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної установи «Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М.Амосова Академії медичних наук України» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/169/15-г задовольнити частково.

2. Відстрочити на 6 (шість) місяців до 30.09.2015 виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 у справі №910/169/15-г.

Суддя Ю.М. Смирнова