Постанова

від 26.01.2015 по справі 804/18596/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 р. Справа № 804/18596/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакова Н.В.,

розглянувши у порядку скороченого провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонстрой 25" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонстрой 25", в якому просить стягнути суму податкового боргу у розмірі 7140,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків, якому за результатами камеральних перевірок було донараховано податок на прибуток на суму 3060,00грн. та податок на додану вартість на 4080,00 грн., заборгованість станом на 11.11.2014р. є узгодженою та в добровільному порядку не сплачена.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження..

Ухвалою суду від 14.11.2014р. відповідно до ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 04.12.14р., від відповідача на адресу суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У визначений ст.183-2 КАС України термін відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19465913 від 20.10.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонстрой 25" (код ЄДРПОУ 37179916) зареєстровано 04.08.2010 року та перебуває на податковому обліку в Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків, зборів та обов'язкових платежів.

25.12.2012 року Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на підставі п.200.10 ст.200, в порядку ст.. 76 Податкового кодексу України проведена камеральна перевірка ТОВ "Регіонстрой 25" з питань дотримання податкового законодавства України з податку на додану вартість за липень 2012р., за результатами якої складено Акт №491/1520/37179916 від 2512.2012р. Перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2012р.

На підставі зазначеного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.12.2012 року №0002531520 на суму 1020,00 грн., яке було направлено на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим листом, проте ним не отримано в зв'язку із закінченням терміну зберігання, копія якого наявна в матеріалах справи.

07.08.2012 року Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів згідно із п.200.10 ст.200, в порядку ст.. 76 Податкового кодексу України проведена камеральна перевірка ТОВ "Регіонстрой 25" з питань дотримання податкового законодавства України з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2012р., за результатами якої складено Акт № 182/1520/37179916 від 07.08.2012 р. Перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень, травень, червень 2012р.

На підставі зазначеного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.08.2012 року № 0001191520 на суму 3060,00 грн., яке було направлено на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим листом, проте ним не отримано в зв'язку із закінченням терміну зберігання, копія якого наявна в матеріалах справи.

10.12.2012 року Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів згідно із п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України проведена камеральна перевірка ТОВ "Регіонстрой 25" з питань дотримання податкового законодавства України з податку на прибуток за І квартал, 1 півріччя та 9 місяців 2012 року, за результатами якої складено Акт № 297/1510/37179916 від 10.12.2012 р. Перевіркою встановлено неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за І квартал, 1 півріччя та 9 місяців 2012 року.

На підставі зазначеного акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.12.2012 року № 0003251510 на суму 3060,00 грн., яке було направлено на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим листом, проте ним не отримано в зв'язку із закінченням терміну зберігання, копія якого наявна в матеріалах справи.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку наведених повідомлень-рішень відповідачем не надано.

На підставі ст.59 Податкового кодексу України Новомосковською ОДПІ була виставлена податкова вимога №135 від 16.05.2012р. загальну на суму 1761,00 грн., яку було направлено на адресу відповідача, що підтверджується рекомендованим листом, проте ним не отримано в зв'язку із закінченням терміну зберігання, копія якого наявна в матеріалах справи.

Згідно Довідки №15664/10/04-08-25-13 від 31.10.2014р. про дати виникнення податкового боргу ТОВ "Регіонстрой 25" за період з 20.09.2012р. по 28.10.2014р. останній має заборгованість на загальну суму 7140,00грн., у тому числі з податку на прибуток - 3060,00 грн. та з податку на додану вартість - 4080,00грн.

30.07.2012р. на адресу відповідача направлялися Лист №7491/10/19-108 від 30.07.12р. про вжиття заходів щодо сплати податкового боргу та Рішення №7495/10/19-108 від 30.07.2012р. про опис майна у податкову заставу, проте ним не отримано в зв'язку із закінченням терміну зберігання, копія конверту наявна в матеріалах справи.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ "Регіонстрой 25"складає 7140,00грн., у т.ч. по податку на додану вартість - 4080,00грн., та по податку на прибуток - 3060,00 грн., що підтверджується Зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 31.12.2012р.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.19, 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Пунктами 49.1 та 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків, а платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку , визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень, оскільки відповідач не сплатив в установлені строки заборгованість з податку на прибуток та додану вартість, суд доходить висновку, що позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонстрой 25" про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонстрой 25" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонстрой 25" (ЄДРПОУ 37179916) у банках, що обслуговують платника податків на користь держави податковий борг у сумі 7140,00 грн. (сім тисяч сто сорок гривень), у т.ч. по податку на додану вартість - 3060,00 грн., по податку на прибуток - 4080,00 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.В. Турлакова