Постанова

від 03.04.2015 по справі 804/3714/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 р. Справа № 804/3714/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Турлакової Н.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Фелкон" з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Фелкон" з іноземною інвестицією, в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 434,94 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник земельного податку та має податковий борг з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 434,94 грн., який станом на 06.03.2015р. залишається не сплаченим.

Згідно п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. відповідно до ст.183-2 КАС України справу призначено до розгляду у скороченому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін, копія якої була направлена сторонам та отримана позивачем 13.03.15р., від відповідача на адресу суду повернувся конверт із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У визначений ст.183-2 КАС України термін відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19231173 станом на 02.09.14р. Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Фелкон" з іноземною інвестицією зареєстроване 11.03.1994р. та перебуває на податковому обліку як платник окремих податків у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідачем до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було подано податкову декларацію з орендної плати за землю №1300000841 від 15.02.2013 (дата заповнення 08.02.13р.), копія якої наявна в матеріалах справи, згідно якої самостійно визначене відповідачем грошове зобов'язання становить 481,84 грн., з розбивкою щомісячної сплати 40,15 грн. протягом 2013 - 2014р.р.

Відповідачем не було своєчасно погашену суму узгодженого податкового зобов'язання, у зв'язку з чим, Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області:

30.03.2013 нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 33,44 грн., з врахуванням наявної переплати в розмірі 6,71грн.;

30.04.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.05.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.06.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.07.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.08.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.09.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.10.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.11.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.12.13р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

30.01.14р. нараховано податковий борг по податковій декларації 1300000841від 15.02.13 в сумі 40,15 грн.;

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство ""Фелкон" з іноземною інвестицією має податковий борг за узгодженими податковими зобов'язаннями з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 434,94 грн., що підтверджується копіями зворотного боку облікової картки платника податку, яка міститься в матеріалах справи, розрахунком податкового боргу та довідкою по запиту користувача від 13.02.2015р.

На підставі ст.59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відповідачу сформовано податкову вимогу від 10.12.2013 року № 407-11 на суму 354,64 грн., яка була направлена відповідачу, що підтверджується копією реєстру поштового відправлення.

Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку вимоги відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового Кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Згідно п.п.20.1.19, 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Статтею 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом. Виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України податкове зобов'язання, яке самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає.

Згідно п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 вказаної статті, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою суми рівними частинами за місяцями.

Таким чином, на підставі викладеного, з урахуванням відсутності заперечень, з огляду на наявність узгодженого грошового зобов'язання з орендної плати за землю з юридичних осіб, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Фелкон" з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Фелкон" з іноземною інвестицією про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Фелкон" з іноземною інвестицією (ЄДРПОУ 21650363) у банках, що обслуговують платника податків на користь держави податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 434,94 грн. (чотириста тридцять чотири гривні дев'яносто чотири копійки), отримувач УДКС України у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська код ЄДРПОУ 37989253 за кодом бюджетної класифікації 18010600 нарахунок №33211812700008, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.В. Турлакова