Ухвала

від 22.04.2015 по справі 808/5475/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

Справа № 808/5475/14

22 квітня 2015 року м. Запоріжжя

          Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Бердянського міського осередку Всеукраїнської громадської організації "Жінки XXI"

про припинення юридичної особита виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

"29" серпня 2014 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Бердянського міського осередку Всеукраїнської громадської організації "Жінки XXI" про припинення юридичної особи.

Суддею Запорізького окружного адміністративного суду 01.09.2014 року винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного від 11 лютого 2015 року ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 01.09.2014 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказана справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 21.04.2015, справу передано головуючому судді Дуляницькій С.М. згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В матеріалах, що надійшли від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, міститься лише копія позовної заяви Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області. З супровідного листа від 05.09.2014 №808/5475/14/13636/14 вбачається, що позовна заява з усіма додатками направлена позивачу.

А відтак, позивачу слід подати оригінал позовної заяви з усіма додатками, що приєднуються до неї, доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Бердянського міського осередку Всеукраїнської громадської організації "Жінки XXI" про припинення юридичної особи - залишити без руху.

2. Надати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 14 травня 2015 р.

3. Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви з додатками, доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               С.М.Дуляницька