Постанова

від 15.05.2015 по справі 636/2011/15-п

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА Справа № 636/2011/15-п

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/636/456/15

про накладення адміністративного стягнення

15 травня 2015 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши справу, що надійшла від Чугуївської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» (код ЄДРПОУ 22278196), юридична адреса: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Комсомольська, 145, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И Л А:

06 травня 2015 року уповноваженою на те посадовою особою Чугуївської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області по результатам камеральної перевірки даних, задекларованих у податкової звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» з питань умовного продажу, за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, вул. Комсомольська, 145, з боку керівника цього товариства - ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: зниження податкового зобов'язання за листопад 2014 року, чим порушено вимоги п.п. 184.7 ст. 184 та п.200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 215 серії АА № 609175, актом камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ» від 06 травня 2015 року № 447/20-29-15-01/22278196 та матеріалами справи

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.163 1 КУпАП, в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. на р/р 31111106700020 ГУ ДКСУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100, МФО 851011.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір (одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 37792204 Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31215206700020, код бюджетної класифікації - 22030001) на користь держави у розмірі 36,54 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.Б. Бондар