Ухвала

від 03.04.2015 по справі 466/8457/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/8457/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

3 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі Лелик О.М.

розглянувши заяву представника ПАТ "Львівська перо-пухова фабрика" ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

у с т а н о в и в :

28 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з ПрАТ "Львівська перо-пухова фабрика" нарахованої та не виплаченої заробітної плати у сумі 2897 грн. 57 коп. та 121,80 грн. судового збору.

Представник ПАТ "Львівська перо-пухова фабрика" ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ від 28.11.2014 року, оскільки ПАТ "Львівська перо-пухова фабрика" не визнає наявності заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 28.11.2014 року про стягнення з ПрАТ "Львівська перо-пухова фабрика" нарахованої та не виплаченої заробітної плати у сумі 2897 грн. 57 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 28 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ПрАТ "Львівська перо-пухова фабрика" нарахованої та не виплаченої заробітної плати у сумі 2897 грн. 57 коп. - скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3