Рішення

від 13.05.2015 по справі 915/518/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року Справа № 915/518/15

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1), код 37243279

до відповідача: Приватного підприємства «Лідер СГУ» (юридична адреса: 55007, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2/5; адреса зазначена в договорі: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Соборна, 10), код 38743923

про: стягнення 8190273 грн. 97 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Сивоконенко Ю.С., довіреність №25 від 20.01.2015 р.

від відповідача: представник не з'явилися

Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Лідер СГУ» (далі-Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 8190273 грн. 97 коп., з яких: 5000000 грн. 00 коп. -основний борг, 750000 грн. 00 коп. -пеня, 1500000 грн. 00 коп. -30% штрафу, 940273 грн. 97 коп. -24% річних. З посиланням на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за укладеним між ними Договором поставки майбутнього врожаю № 78-К від 07.05.2014.

Ухвала господарського суду від 31.03.2015 року про порушення провадження у справі, направлена на адреси Відповідача, а саме: юридичну адресу - 55007, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2/5; адресу зазначену в договорі - 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Соборна, 10, повернута поштовою установою до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду від 22.04.2015 року про відкладення розгляду справи направлена на юридичну адресу Відповідача: 55007, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2/5, повернута поштовою установою до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Зазначена ухвала також направлялась на адресу зазначену в договорі: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Соборна, 10 та отримана 06.05.2015 Криворучко, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Відповідача, Приватного підприємства «Лідер СГУ» є м. Миколаїв, вул. Казарського, 2/5. Тобто, ухвали суду направлялись на правильну адресу Відповідача. Крім того, із зазначеного Витягу вбачається, що керівником Відповідача є Криворучко, тобто особа, яка отримала ухвалу від 22.04.2015 за адресою, яка зазначена в договорі.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року № 18 в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Таким чином, Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, позов не оспорив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення Відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

07 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та Приватним підприємством «Лідер СГУ» було укладено договір поставки майбутнього врожаю № 78-К (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору в порядку та на умовах цього Договору Відповідач зобов'язався у визначений Сторонами строк (термін) поставити Позивачу зерно кукурудзи 3 класу в кількості 5000 метричних тонн, а Позивач зобов'язався прийняти Товар та оплатити його.

Згідно п. 1.2 Договору ( з урахуванням змін внесених додатковою угодою № 1 до Договору від 29.10.2014) термін поставки: по 30 листопада 2014 року включно.

Пунктом 1.2.1 Договору передбачено, що поставка відповідної партії Товару вважається здійсненою в момент підписання між Позивачем та Відповідачем акту приймання-передачі відповідної партії Товару на умовах поставки передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 3.1.1 Договору сума попередньої оплати за Товар становить 5000000 грн., в тому числі ПДВ.

Згідно п. 4.1 Договору, Позивач протягом 15 календарних днів з моменту набрання чинності цим Договором, зобов'язується перерахувати кошти (попередня оплата Товару), передбачені п. 3.1.1 Договору на поточний рахунок Відповідача (на підставі рахунку-фактури останнього), за вирахуванням грошової суми передбаченої у п. 4.1.1 цього Договору.

Пунктом 4.1.1 Договору передбачено, що Відповідач доручає Позивачу сплатити грошову суму, яку Позивач утримує із коштів, які належать до виплати Відповідачу у відповідності до п. 4.1 цього Договору, у розмірі, зазначеному в Договорі комплексного (мультиризикового) страхування майбутнього врожаю сільськогосподарських культур (далі-Договір комплексного страхування), що є невід'ємною частиною цього Договору, як страховий платіж. Грошові кошти, визначені в п.4.1.1 Договору, вважаються сплаченими Позивачем на користь Відповідача з моменту оплати Позивачем за Відповідача страхового платежу за Договором комплексного страхування (у порядку, що передбачений Договором комплексного страхування).

Відповідно до п. 5.5 Договору між Відповідачем та Приватним акціонерним товариством «Акціонерна страхова компанія «ІНГО України» було укладено Договір комплексного страхування посівів майбутнього врожаю сільськогосподарських культур від 07.05.2014 №203600365.14.

На виконання умов Договору Позивач здійснив передоплату в сумі 5000000 грн.

Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями, а саме: № 213 від 06.06.2014 про перерахування 4824920 грн. 55 коп. на рахунок Відповідача та № 210 від 06.06.2014 про перерахування ПАТ «Страхова компанія «ІНГО Україна» 175079 грн. 45 коп. (а.с. 43-44).

В супереч умовам Договору, Відповідачем в строк до 30 листопада 2014 року Товар Позивачу не поставлений.

13 лютого 2015 року Позивач звернувся до Відповідача з листом-вимогою №130-2-96/2-12/831 про повернення коштів в сумі 5000000 грн., а також з вимогою про сплату 24% річних у суму 828493 грн. 15, пені у розмірі 740000 коп. та штрафу у розмірі 1500000 грн.

Позивач відповідь не надав, заборгованість не сплатив.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Таким чином, позовні вимоги в частинні стягнення з Відповідача суми 5000000 грн. авансового платежу суд визнає правомірними.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 5.4 Договору Сторони передбачили, що у разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань по договору, останній зобов'язаний сплатити Позивачу 24% річних за період з дня одержання попередньої оплати від Позивача до дня її повернення останньому.

На підставі зазначеного, Позивачем нараховано Відповідачу 940273 грн. 97 коп. -24% річних (розрахунок додається).

Таким чином, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 24% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6.3 Договору у разі невиконання/неналежного виконання Відповідачем зобов'язань щодо поставки Товару, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку в розмірі 0,2% від суми, що визначена в п. 3.1.1 Договору, за кожен день прострочення зобов'язання, а за прострочення зобов'язання щодо поставки Товару понад 15 днів, Відповідач, окрім неустойки, сплачує також штраф у розмір 30% від суми, що визначена п. 3.1.1 Договору.

На підставі зазначеного, Позивачем нараховано Відповідачу за спірний період 1500000 грн. 00 коп. - 30% штрафу та 750000 грн. 00 коп. - пені (розрахунок додається).

Таким чином, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача штрафу, річних та пені є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 8190273 грн. 97 коп., з яких: 5000000 грн. 00 коп. - основний борг, 750000 грн. 00 коп. - пеня, 1500000 грн. 00 коп. - 30 % штрафу, 940273 грн. 97 коп. - 24% річних.

Відповідач не скористався наданим йому процесуальним правом, відзив не надав, позов не оспорив, доказів, які свідчать про сплату боргу по спірним відносинам суду не надав.

Враховуючи зазначене, позов підлягає задоволенню повністю.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору, при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Лідер СГУ» (юридична адреса: 55007, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Казарського, 2/5; адреса зазначена в договорі: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Соборна, 10, код 38743923) на користь Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 37243279) грошові кошти в загальній сумі 8190273 (вісім мільйонів сто дев'яносто тисяч двісті сімдесят три) грн. 97 коп., з яких: 5000000 (п'ять мільйонів) грн. 00 коп. - основний борг, 750000 (сімсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. - пеня, 1500000 (один мільйон п'ятсот тисяч) грн. 00 коп. - 30 % штрафу, 940273 (дев'ятсот сорок тисяч двісті сімдесят три) грн. 97 коп. - 24% річних, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату судового збору в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Суддя В.Д. Фролов