Ухвала

від 14.05.2015 по справі 916/1093/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2015 р.

Справа № 916/1093/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача – не з'явився,

від відповідача – не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства „Кора” до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” про стягнення 40000,00 дол. США та 96510,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Кора” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” про стягнення 40000,00 дол. США та 38575,80 грн., посилаючись на наступне.

07 лютого 2008 року між Приватним підприємством „Кора” і Відкритим акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” укладено договір № 2258 на розрахунково-касове обслуговування. За ствердженнями позивача, цей договір добросовісно виконувався сторонами більше 6 років.

Однак, як вказує позивач, наприкінці січня 2015 р. відповідач порушив умови договору. Зокрема, для забезпечення грошових зобов'язань ПП „Кора” перед партнером „DUNDAR ev cihazlari sanayi ev ticaret LTD. STI.” за контрактом № 05/05-2014 від 05.05.2014 року банк на підставі замовлень підприємства закупив на міжбанку 40 000,00 доларів США, а саме: 17.01.2015 р. - 8 800,00 доларів США, 19.01.2015 р. - 10 000,00 доларів США, 20.01.2015 р. - 1544,40 доларів США, 21.01.2015 р. - 3 102,90 доларів США, 22.01.2015 р. - 10000,00 доларів США, 23.01.2015 р. - 6552,70 доларів США. Згідно платіжних документів вказана сума була списана з розрахункового рахунку позивача, у т.ч. 30.01.2015 р. - за платіжним дорученням № 046 8800,00 доларів США, 02.02.2015 р. – за платіжним дорученням № 047 10000,00 доларів США, 03.02.2015 р. – за платіжним дорученням № 048 4647,30 доларів США, 05.02.2015 р. – за платіжним дорученням № 049 10000,00 доларів США, 06.02.2015 р. – за платіжним дорученням № 050 6552,70 доларів США. Проте, як зазначає позивач, загальна сума 40 000,00 доларів США на рахунок „DUNDAR ev cihazlari sanayi ev ticaret LTD. STI.” не надійшла.

Як вказує позивач, факт неотримання „DUNDAR ev cihazlari sanayi ev ticaret LTD. STI.” жодного з вищевказаних платежів свідчить про те, що порушення банком АТ „Фінанси та кредит” своїх зобов'язань перед приватним підприємством „Кора” продовжується, а отримана відповідь від 16.02.2015 р. № 374 на звернення позивача від 05.02.2015 р. та 12.02.2015 р. свідчить про небажання чи неможливість банку виконувати свої зобов'язання по договору від 07.02.2008 р.

Відтак, позивач стверджує, що заборгованість відповідача дорівнює 40000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 13.03.2015 р. складає 864640 грн.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, а також пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Також за розрахунком позивача на його користь з відповідача підлягають стягненню 3% річних, які нараховані відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України за період з 06.02.2015 р. по 13.03.2015 р. в сумі 2687,32 грн., а також нарахована пеня за вказаний період в сумі 35888,48 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.03.2015 р. позовну заяву ПП „Кора” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1093/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

Як було з'ясовано судом в ході розгляду справи, Відкрите акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” було перейменовано у Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит”, у зв'язку з чим судом було змінено найменування відповідача з ВАТ на ПАТ.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги ПП „Кора” стосуються не виконання платіжних доручень та перерахування грошових коштів на користь третіх осіб, а стягнення грошових коштів з банківського рахунку на свою користь без закриття такого рахунку. Наразі відповідач зазначив, що зі змісту зобов'язання, яке виникло між ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” та ПП „Кора” за договором № 2258 від 07.02.2008 р. на розрахунково-касове обслуговування, не випливає обов'язку ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” сплатити на користь ПП „Кора” будь-яку суму коштів в іноземній валюті.

В засіданні суду 21.04.2015 р. представником позивача було подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 40000,00 дол. США, 3% річних в сумі 4974,75 грн. та пеню в сумі 91536,01 грн.

Також під час розгляду справи у судовому засіданні суду 21.04.2015 р. представник відповідача пояснив, що спірні кошти знаходяться на поточному рахунку позивача.

В засіданні суду 23.04.2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю представника відповідача та ненадання відповідачем банківської виписки з поточного рахунку позивача на підтвердження знаходження грошових коштів на ньому. При цьому представник позивача пояснив, що позивач має звернутися до банку для отримання банківської виписки з поточного рахунку позивача в якості підтвердження наявності або відсутності на ньому грошових коштів.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2015 р. розгляд справи № 916/1093/15-г було відкладено на 14.05.2015 р.

Поряд з цим відповідачем було подано до суду виписку по рахунку позивача за період з 22.04.2015 р. по 22.04.2015 р. та довідку № 1509 від 23.04.2015 р. про зарахування спірної суми коштів в розмірі 40000,00 дол. США на рахунок позивача.

Між тим в засідання суду, призначене на 14.05.2015 р., представник позивача не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи останній був обізнаний, про що свідчить підпис представника позивача на обкладинці справи. Наразі позивач не надав доказів поважності причин нез'явлення представника, будь-яких клопотань з цього приводу позивачем не заявлялось, хоча з урахуванням обставин справи явку представників сторін судом було визнано обов'язковою.

Також позивачем не надано банківської виписки з його поточного рахунку на підтвердження відсутності на ньому спірних грошових коштів в обґрунтування своїх вимог, тоді як надана відповідачем виписка свідчить про наявність спірних коштів на рахунку позивача. Так, вказані обставини перешкоджають встановленню дійсних правовідносин між сторонами та вирішенню спору по суті. Поважних причин ненадання до суду доказів, необхідних для вирішення спору по суті, позивачем не наведено та судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача у судове засідання та ненадання позивачем документів, необхідних для вирішення спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства „Кора” до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” про стягнення 40000,00 дол. США та 96510,76 грн. залишити без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем за подачу позову судовий збір в розмірі 20271,46 грн.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву Приватного підприємства „Кора” до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі філії „Одеське регіональне управління” про стягнення 40000,00 дол. США та 96510,76 грн. залишити без розгляду.

2.          Повернути Приватному підприємству „Кора” (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140А; код ЄДРПОУ 31147171) з державного бюджету України відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” судовий збір в загальній сумі 20271/двадцять тисяч двісті сімдесят одна/грн. 46 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 186 від 12.03.2015 р. на суму 17242 грн. 45 коп. та згідно платіжного доручення № 215 від 16.04.2015 р. на суму 3029 грн. 11 коп.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров