Рішення
від 14.05.2015 по справі 926/715/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. Справа № 926/715/15

За позовом прокурора Глибоцького району Чернівецької області в особі Філії "Глибоцький райавтодор" Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Станівецької сільської ради

про стягнення заборгованості у сумі 4340,00 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився.

прокурора Словського Р. О.,

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Глибоцького району Чернівецької області в особі Філії "Глибоцький райавтодор" Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернувся з позовом до Станівецької сільської ради про стягнення заборгованості в сумі 4340,00 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг відповідно до договору №42 від 31.05.2013 по виконанню поточного ремонту доріг села Станівці, у зв'язку з чим борг складає 4340,00 грн.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов не надав, в судових засіданнях не з'являвся та про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив суд задовольнити позов з викладених у ньому підстав, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав.

Філія «Глибоцький райавтодор» дочірнього підприємства «Чернівецький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Станівецька сільська рада уклали Договір №42 від 31.05.2013 (далі – Договір), згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання своїми силами і засобами, виконати роботи по поточному ремонту доріг, відповідно до затвердженої проектно – кошторисної документації і в обумовлений сторонами строк.

Згідно пункту 3.1 Договору ціна робіт орієнтовано становить 4340,00 грн. (в тому числі ПДВ 723 грн.).

У відповідності до пункту 5.1 Договору кінцеві розрахунки за виконані роботи здійснюються на протязі 20 днів після підписання акту виконаних робіт.

25 червня 2013 року сторони підписали акт приймання виконаних будівельних робіт на загальну суму 4340,00 грн, у відповідності до узгодженої довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2В).

Згідно статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 843 Цивільного кодексу України встановлено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав, а відповідач прийняв роботи з поточного ремонту доріг села Станівці, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт від 25.06.2013 та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за червень 2013 року на загальну суму 4340,00 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, а тому, як обґрунтований, підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Станівецької сільської ради (с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, код 04418446) на користь дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” в особі філії “Глибоцький райавтодор” (вул. Радгоспна, 4, смт. Глибока Чернівецької області, код 26075107, р/р 26005051603457, МФО 356282) заборгованість в сумі 4340,00 грн.

3.Стягнути з Станівецької сільської ради (с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, код 04418446) в доход державного бюджету судовий збір у сумі 1827,00 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 31210206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074).

Суддя А. Паскарь

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено19.05.2015
Номер документу44184035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/715/15

Рішення від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Паскарь Авель Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні