Ухвала

від 14.05.2015 по справі 910/21044/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2015 року Справа № 910/21044/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М., суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І., перевіривши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2015 прозупинення провадження у справі№910/21044/14 господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська панчішна компанія"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Українсько-Італійське спільне підприємство "Екотекстиль"; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіма Профіт"; простягнення 15 572 267,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 09.04.2015 (відповідно до штемпелю поштового відділення зв'язку на конверті) Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" (надалі-скаржник/банк) касаційна скарга вих. №5329/1.2 від 09.04.2015 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №910/21044/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною третьою ст. 105 ГПК України встановлено, що постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Одночасно, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення, обґрунтовуючи його тим, що оскаржувану постанову отримав 20.03.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, закон пов'язує можливість відновлення пропущеного процесуального строку з наявністю саме поважних причин його пропуску ; поважними причинами його пропуску визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Посилання скаржника в заявленому клопотанні на те, що останнім було пропущено строк з поважних причин, які не залежали від нього, оскільки Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" оскаржувану постанову отримало 20.03.2015, є такими, що не можуть слугувати підставою для відновлення скаржнику пропущеного ним строку на касаційне оскарження з огляду на те, що згідно з відміткою канцелярії Київського апеляційного господарського суду, зробленою на зворотному боці оскаржуваної постанови, вбачається, що копії постанови від 10.03.2015 були надіслані на адресу сторін 12.03.2015, тобто, з дотриманням строків, встановлених ч. 4 ст.105 ГПК України; оскаржувана постанова від 10.03.2015 була одержана скаржником 20.03.2015 (що також підтверджується наданою скаржником копією першого аркуша постанови та зазначається останнім у касаційній скарзі), строк касаційного оскарження закінчився 30.03.2015 (понеділок); отже на час одержання постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 строк на касаційне оскарження не був пропущений і скаржник не був позбавлений можливості вчасно звернутися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою з дотримання строків, передбачених ст. 110 ГПК України; водночас, цього зроблено ним не було, так само як і не наведено обґрунтованих та поважних причин, що унеможливили вчасне подання касаційної скарги в установлений законом строк.

Отже, із змісту заявленого скаржником клопотання не вбачається існування об'єктивних перешкод, які б позбавляли скаржника можливості подати своєчасно касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015.

За таких обставин колегія суддів не вбачає у даному випадку підстав для відновлення пропущеного скаржником процесуального строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5. ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 та ухвали господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №910/21044/14.

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 та на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №910/21044/14 повернути скаржнику.

Справу №910/21044/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере