Постанова
від 22.06.2009 по справі 2-а-21597/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

h

 

справа №  2-а-21597/08 

категорія  72

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

 22 червня 2009 р.                                                                                        м.Житомир

 

Житомирський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого

- судді  Попової О. Г. ,

при

секретарі -       Снігірьовій О.С.,

 

розглянувши у відкритому судовому

засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом 

Державної податкової інспекції у Любарському районі   до  

Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємцяОСОБА_1про  стягнення 1604,00 грн.,-

 

встановив:

 

  Державна податкова інспекція   у Любарському районі звернулась до

адміністративного суду з  позовом, в

якому просить стягнути з відповідача за рахунок активів  заборгованість в сумі 1604,00  грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач

стоїть на обліку як платник податків у ДПІ в Любарському районі з  24.04.1997 року.  26.03.2008 року працівниками ДПА у

Житомирській області було проведено перевірку 

щодо контролю та здійснення розрахункових операцій  у сфері готівкового та  безготівкового обігу в магазині, що

розташований в АДРЕСА_1 в результаті якої було виявлено ряд порушень, які

відображені  в  акті № 06300296/2320 від 26.03.2008 року. За

результатами перевірки  та за

фактами  виявлених порушень ДПІ в

Любарському районі  прийнято рішення про

застосування штрафних санкцій  на

загальну суму 1604,00  грн. В

добровільному порядку заборгованість не погашена.

В

судовому засіданні представник позивача просила зменшити  суму позовних вимог, так як відповідач

частково сплатив суму боргу  в розмірі

200 грн. Просила стягути з СПДФО- підприємця ОСОБА_1  заборгованість в сумі 1404,00 грн. Подала

відповідну заяву.

Відповідач

в судове засідання повторно не з"явилась, хоча про час та місце розгляду

справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Письмові

заперечення на позовні вимоги не надала.

Суд,

розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача, встановив:               1 листопада 2006 року на

підставі направлень № 792 та № 788 від 17.03.2008 року інспекторами ДПА в Житомирській

області була проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових

операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу магазину, розташованому

вАДРЕСА_1

За

результатами проведеної перевірки складено акт 06300296/2320 від 26.03.2008

року. На підставі акту перевірки, відповідно до ст.3 п.п. 1, 2, 13 Закону

України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,

громадського харчування та послуг” винесено рішення про застосування штрафних

санкцій від  28.03.2008року за №

0000102302/0 на суму 1604,00 грн.

Вказане

рішення направлялись на адресу 

відповідача, що підтверджується супровідним листом.

ДПІ

в Любарському районі, в ході проведення 

інвентаризації заборгованості платників податків 04.07.2008 року,  встановило, що відповідач частково сплатив

суму  боргу в  розмірі 

200 грн., що не було враховано при подачі позову до суду.

 

Отже,

станом на 19.06.2009 року відповідач ОСОБА_1 

має заборгованість перед бюджетом у сумі 1404,00 грн.

 

Розмір

заборгованості підтверджується довідкою про заборгованість з податків і зборів

(обов"язкових платежів), що контролюються органами ДПІ у Любарському

районі № 430 від 19.06.2009 року.

 

Відповідачем

рішення від  28.03.2008року за №

0000102302/0 не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку, і

на час розгляду справи в суді вступило в законну силу, є узгодженим і підлягає

сплаті в сумі 1404,00 грн.( з урахуванням часткового погашення боргу).

З

урахуванням  всіх обставин по справі суд

вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє.

На

підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування

та послуг” від 06.07.1995 року № 265, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС

України, Житомирський окружний адміністративний суд, - 

                                                            

                                                  

  

                                                                  

постановив:

 

  

Позовну заяву державної податкової інспекції в Любарському районі

задовольнити.

Стягнути

за рахунок активів з суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-

підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі ДПІ в Любарському районі (13100,

Любарський район смт. Любар, вул.Кірова,20 р/р 35215001004958 МФО 811039 УДК у

Житомирській області код 34095818) 1404,00 грн. заборгованості. 

 

Постанова

Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після

закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний

адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом

10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж

порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 

 

 

 

Головуючий суддя:                                                                                                                           О.Г.

Попова

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2009
Оприлюднено26.08.2009
Номер документу4418607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-21597/08

Постанова від 22.06.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні