h
h
справа № 2-а-6337/08
категорія 2/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П. ,
при секретарі - Мельник К.В. ,
за участю позивача та представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за
позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України у
Володарсько-Волинському районі Житомирської області
про зобов'язання перерахувати пенсію,-
встановив:
У квітні 2008
року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просить визнати
неправомірними дії відповідача щодо невиплати йому щомісячної пенсії з
підвищенням на 30% від розміру мінімальної пенсії за віком, як дитині війни та просить
зобов"язати здійснення перерахунку пенсії починаючи з 01.01.2007р. Вимоги
мотивує тим, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України
“Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно відмовляє в
її нарахуванні та виплаті.
Позивач в
судове засідання не з'явився, справу просив слухати без його участі
Представник
Відповідача проти позовних вимог заперечує з тих підстав, що позивач не
звертався до них по питанню нарахування та виплати надбавки, як дитині війни,
ще крім того зазначив, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій
здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Кошти Пенсійного
фонду не включаються до складу Державного бюджету; положення ст. 28 Закону №1058 щодо
мінімального розміру пенсії, не
застосовуються для визначення розмірів підвищення пенсії, передбаченого ст. 6
Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника відповідача,
встановив: відповідно до ст. 6
Закону України “Про соціальний захист дітей війни”передбачено, що дітям війни
пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість
пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Позивач має
статус дитини війни, відповідно має право на отримання такої надбавки.
Відповідно до
ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів належить розгляд
спорів фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності.
Судом встановлено, що позивач по питанню
проведення йому підвищення до пенсії на 30%, як дитині війни, до управління
Пенсійного фонду України у Володарськ-Волинському районі Житомирської області
не звертався.
Оскільки
питання про порушене право позивачем перед відповідачем не ставилось, а
тому як на час звернення позивача до
суду, так і на час розгляду справи, відсутній предмет спору оскільки відповідач
не вчиняв жодних дій та не приймав будь-яких рішень щодо ОСОБА_1
З урахуванням
всіх обставин по справі, суд знаходить, що підстав для задоволення позовних
вимог немає.
На підставі викладеного і керуючись Законом України “Про соціальний захист дітей
війни”, ст.ст. 2, 17, 158-163, 254 КАС
України, суд, -
постановив:
В задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в
Житомирській області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у
виплаті надбавки до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за 2007 рік
та стягнення невиплаченої надбавки до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії як дитині війни за
2007 рік відмовити за безпідставністю.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо
інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П.
Сичова
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2009 |
Оприлюднено | 26.08.2009 |
Номер документу | 4418644 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Сичова О.П.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Чабаненко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні