Ухвала

від 10.02.2015 по справі 701/170/15-ц

МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р. С. З. № 38

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 лютого 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом прокурора Маньківського району в інтересах неповнолітньої : ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації і ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку та будинок в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маньківського району звернувся в суд з позовом до відповідача та третіх осіб з позовом про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку та будинок в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що прокуратурою Маньківського району розглянуто лист служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації щодо захисту майнових прав неповнолітньої ОСОБА_2, у суді та встановлено наступне.

ОСОБА_5 народилась 07.04.1998, згідно актового запису №4 від 05.06.1998, її батьком є ОСОБА_6, а матір'ю - ОСОБА_7.

Батько, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 01.03.2014 (свідоцтво про смерть І-СР №224029 видане 03.03.2014). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району (кадастровий номер 7123187500:02:001:0371), та будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Тарутіна, 125, с. Роги Маньківського району.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №39475550 від 28.01.2015, Маньківською державною нотаріальною конторою видано, після смерті ОСОБА_6, заведена спадкової справи №55825577, спадкодавцем є ОСОБА_6, який помер 01.03.2014, та 07.10.2014 Маньківською державною нотаріальною конторою видано свідоцтва про право на спадщину р.№1-1106, НАА №759176 та р.№1-1108, НАА №759177.

Відповідно до інформаційної довідки Маньківської державної нотаріальної контори зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №39475584 від 28.01.2015 по ОСОБА_6, який помер 2014 року, інформація у Спадковому реєстрі про заповіти/спадкові договори відсутня.

Крім того, реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №32816288 від 28.01.2015, згідно якої право власності на земельну ділянку (пай) кадастровий номер якої 7123187500:02:001:0371 зареєстровано на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова; розмір частки: 1/2) та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, (форма власності: приватна; вид спільної власності: спільна часткова; розмір частки: 1/2).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого відділом Держземагенства у Маньківському районі 29.01.2015, загальна площа вищезазначеної земельної ділянки становить 2,70 га., її нормативна грошова оцінка - 103 936 грн.

Реєстрацією зазначених прав власності на нерухоме майно здійснив державний нотаріус ОСОБА_10, на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, серія та номер якого: р. №1-1106, НАА №759176 та р. №1-1108, НАА №759177, виданих 07.10.2014 Маньківською державною нотаріальною конторою.

Проте, як вбачається з актового запису про народження № 4 від 09.06.2009 ОСОБА_8 та актового запису про народження № 2 від 09.03.2005 ОСОБА_9 запис про батька дітей здійснено відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто ім'я та по батькові батька дітей записано за вказівкою матері.

При цьому, статтею 121 СК України визначено загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини, а саме, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати дитини не перебувала у шлюбі із батьком дитини і дитина не зареєстрована в органах РАЦС на підставі ст. ст. 122, 125 СК України, особисті немайнові та майнові відносини виникають лише між дитиною та її матір'ю. У цьому разі між батьком та дитиною такі відносини не виникають.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Маньківського районного суду з позовними заявами про визнання батьківства над ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, не звертались. Записи про встановлення батьківства до актового запису про народження № 4 від 09.06.2009 та актового запису про народження №2 від 09.03.2005 не вносились.

Враховуючи викладене, у ОСОБА_8 та ОСОБА_9, не мають право на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. З огляду на викладені вище обставини, свідоцтва про право на спадщину р.№1-1106, НАА №759176 та р.№1-1108, НАА №759177, видані 07.10.2014 Маньківською державною нотаріальною конторою, повинні бути визнаними недійсними.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у шлюбі з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебував. Відповідно законний представник малолітніх ОСОБА_8 та ОСОБА_9, не є спадкоємицею першої черги.

Отже, в даному випадку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, є єдиним спадкоємцем першої черги. Однак слід зазначити, що згідно рішення Маньківського районного суду від 20.02.2007 В«Про позбавлення батьківських правВ» ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав стосовно ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України В«Про охорону дитинстваВ» кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає права на успадкування їх майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_2, була неповнолітньою, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6

ОСОБА_2 3 лютого 2015 звернулась до Маньківської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, 4 лютого 2015 державним нотаріусом ОСОБА_10, винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки нею нотаріусу не пред'явлений правовстановлюючий документ на житловий будинок та правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Разом з тим, випискою з погосподарської книги та довідкою Рогівської сільської ради зазначено, що згідно записів в погосподарській книзі Рогівської сільської ради житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований на земельній ділянці розміром 0,57 га., що за адресою вул. Тарутіна, 125, с. Роги Маньківського району, числиться за громадянином ОСОБА_6.

За даними Маньківського відділку КП В«ЧООБТІВ» від 27.01.2015 право власності на нерухому майно, що за адресою вул. Тарутіна, 125, с. Роги Маньківського району станом на 01.01.2013 не зареєстровано. Інвентаризація за цією адресою не проводилась.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна №32817548, виданої Реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області 28.01.2015, інформація про право власності на нерухоме майно, що за адресою: вул. Тарутіна, 125, с. Роги Маньківського району, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.

Вказане унеможливить в подальшому оформлення права власності неповнолітньою ОСОБА_2, на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Аналогічна позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ висвітлена у п. 3.3 Листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 В«Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкуванняВ» . Так, найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла.

Перші власники не оформляли документи на належне їм нерухоме майно та не реєстрували його в органах БТІ, а тому спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину і його право має бути визнано в судовому порядку.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, є малолітніми, оскільки вони не досягли чотирнадцяти років.

Ст. 31 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), наділена частковою цивільною дієздатністю, тобто має право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини та здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом. Правочин вважається дрібним побутовим, якщо він задовольняє побутові потреби особи, відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість. Малолітня особа не несе відповідальності за завдану нею шкоду.

Беручи до уваги викладене, в даному випадку належним відповідачем є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вона є матір'ю малолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх громадян та юридичних осіб. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом і, відповідно, громадянам та юридичним особам забезпечено рівні умови захисту прав власності на землю.

Відповідно до ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 ЗУ В«Про прокуратуруВ» на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадян в судах у випадках, визначених законом. Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження.

Відповідно до ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами. При цьому прокурор повинен надати суду документи, які підтверджують неможливість громадянина самостійно здійснювати представництво своїх інтересів.

ОСОБА_2 є неповнолітньою та дитиною, яка позбавлена батьківського піклування, що підтверджується розпорядженням Маньківської райдержадміністрації В«Про надання статусу малолітній ОСОБА_2В.В» № 416 від 10.12.2008.

Зважаючи на викладене, неповнолітня ОСОБА_2, через свій вік не може самостійно захистити свої права у суді, а тому позов пред'являється до суду прокурором відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України В«Про прокуратуруВ» та ст. 45 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

ОСОБА_2, є вихованкою ДБСТ родини ОСОБА_4 в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, а тому батьки-вихователі є її законними представниками.

Згідно ст. 6 Закону України В«Про органи і служби у справах дітейВ» справи, щодо питань, пов'язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх розглядаються за участю представників служб у справах дітей, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Згідно п. 11 ст. 5 ЗУ В«Про судовий збірВ» органи прокуратури звільняються від сплати судового збору при здійсненні своїх повноважень.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/170/15-ц за позовом прокурора Маньківського району в інтересах неповнолітньої : ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації і ОСОБА_4 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на земельну ділянку та будинок в порядку спадкування за законом і призначити її до судового розгляду на 16 лютого 2015 року на 10 год.00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 та представникам третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації і ОСОБА_4 подати до 16 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Звільнити позивача від сплати судового збору згідно п. 11 ст. 5 Закону України В«Про судовий збірВ» .

Сторони до початку розгляду справи зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський