Ухвала
від 18.05.2015 по справі 337/2576/15-ц
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Провадження №2-о/337/62/2015

Справа № 337/2576/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя І.Б. Громов перевіривши відповідність вимогам закону заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи : Реєстраційна служба Розівського районного управління юстиції, Управління Держземагенства у Куйбишевському районі Запорізької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що у Державному акті серії ЯЕ № 259504 про право власності на земельну ділянку є помилка у номері земельної ділянки.

Зі змісту ст. 37 Закону України В«Про Державний земельний кадастрВ» вбачається, що у разі виявлення фізичною або юридичною особою у витязі, довідці з Державного земельного кадастру, викопіюванні з картографічних матеріалів Державного земельного кадастру технічної помилки (описка, друкарська, граматична, арифметична чи інша помилка), допущеної органом, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, заінтересована особа письмово повідомляє про це центральний орган виконавчої влади , що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який перевіряє відповідність відомостей Державного земельного кадастру інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, орган, що здійснює ведення Державного земельного кадастру, безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення та не пізніше наступного дня повідомляє про це заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у відкритті провадження у справі та запропонувати заявнику звернутись з відповідною заявою до органу що здійснює ведення Державного земельного кадастру .

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44204245
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/2576/15-ц

Ухвала від 30.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Панкеєв О. В.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Панкеєв О. В.

Ухвала від 05.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Панкеєв О. В.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Громов І. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні