cpg1251
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/338/15 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Малого приватного підприємства "Аніна" про припинення юридичної особи, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2015 року, Позивач - Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Малого приватного підприємства "Аніна" про припинення державної реєстрації юридичної особи.
22 квітня 2015 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Рахівському районі надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою Позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи Малого приватного підприємства "Аніна" за неподання протягом року до Державної податкової інспекції у Рахівському районі податкової декларації, документів бухгалтерської звітності, встановлених чинним законодавством (а.с.22).
Позовні вимоги мотивовані тим, що підстави для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності, передбачені ч. 1 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Однією з таких підстав є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Малим приватним підприємством "Аніна" не подавалися декларації про доходи, розрахунки та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та податкових платежів.
Відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
26 лютого 2015 року, винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по даній адміністративній справі. Копія ухвали суду про відкриття скороченого провадження по даній справі надіслана відповідачу, якому запропоновано в десятиденний строк з дня одержання вищезазначеної ухвали надати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
06.03.2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином вважається, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову (а.с. 18).
05.05.2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: копії заяви про уточнення позовних вимог, яку Відповідач отримав 28.04.2015 року (а.с. 25).
У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач не скористався своїми правами та не подав до канцелярії суду заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Враховуючи вищенаведене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України , органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
В матеріалах справи міститься витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до якого Мале приватне підприємство "Аніна" зареєстроване за місцем знаходження: 90614, Закрпатська область, Рахівський район, с. Біла Церква, вул. Мала Біла Церква, буд. 49, корпус А, код ЄДРПОУ:22091339 ( а.с. 13-15).
Відповідно до Довідки від 02.02.2015 року відповідач не подає податкову звітність починаючи з 01 січня 2011 року по 02 лютого 2015 року, заборгованості не має, ( а.с. 8-9).
Відповідно до п.п. 16.1.3 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
В силу п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України , платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Статтею 38 ( ч.2 абз.4-5) Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, а також відсутність в єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
На підставі п.67.2 ст. 67 Податкового Кодексу України , органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За наведених обставин, судом встановлено, що відповідачем не подавалися податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані із обчисленням та сплатою податків за період 01.01.2011 року по 02.02.2015 року , позов доведений належними та допустимими доказами, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Малого приватного підприємства "Аніна" про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Мале приватне підприємство "Аніна" ( 90614, Закарпатська область, Рахівський район, с. Біла Церква, вул. Мала Біла Церква, буд. 49, корпус А, код ЄДРПОУ:22091339).
3. Зобов'язати Мале приватне підприємство "Аніна" у відповідності до ч. 5 ст. 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
4. Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до частини 1 статті 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
5. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяТ.В. Скраль
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2015 |
Оприлюднено | 21.05.2015 |
Номер документу | 44209652 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Скраль Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні