cpg1251
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року 15 год. 30 хв. Справа № 808/2655/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за поданням: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа гума»
про: стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач або Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області) звернулась з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа гума» (далі - відповідач або ТОВ «Альфа гума») про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 175112 грн. 87 коп. та з податку на додану вартість у сумі 472056 грн. 28 коп.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, вимоги подання підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що відповідно до частини 8 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали подання, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ «Альфа гума» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 27.01.2010, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.04.2015, який міститься в матеріалах справи.
Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на додану вартість у сумі 472056 грн. 28 коп. виник у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно визначених податкових зобов'язань згідно поданих до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкових декларацій з податку на додану вартість:
- № 9043055496 від 19.03.2015 за лютий 2015 року, відповідно до якої відповідачем визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 187351 грн. У зв'язку із частковою сплатою ТОВ «Альфа гума» суми грошового зобов'язання у розмірі 1227 грн. 72 коп., сума заборгованості становить 186123 грн. 28 коп.;
- № 9069441973 від 15.04.2015 за березень 2015 року, відповідно до якої відповідачем визначено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 285933 грн.
Податковий борг з податку на прибуток підприємства у сумі 175112 грн. 87 коп. виник у зв'язку з несплатою відповідачем самостійно визначених податкових зобов'язань згідно поданої до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області податкової декларації з податку на додану вартість № 9080384158 від 23.02.2015 відповідно до якої відповідачем визначено суму податку на прибуток за звітний період у сумі 175460 грн. У зв'язку зі сплатою ТОВ «Альфа гума» суми грошового зобов'язання у розмірі 347 грн. 13 коп., сума заборгованості становить 175112 грн. 87 коп.
Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
У відповідності до підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, з урахуванням викладеного, сума податкового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 175112 грн. 87 коп. та сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 472056 грн. 28 коп. самостійно визначені відповідачем згідно поданої до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області звітності, проте не сплачена відповідачем у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.
Відповідно до підпунктів 95.1, 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Пунктами 59.1 та 59.3 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
З метою погашення податкового боргу, Мелітопольською ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області направлено податкову вимогу форми «Ю» № 437-23 від 12.03.2015, яка була отримана уповноваженою особою підприємства 24.03.2015, що підтверджується копією рекомендованого поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно з пунктом 58.3 статті 58 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.
Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність певних обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Одна з таких обов'язкових складових - сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги виникла 14.05.2015.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду подання, податковий борг ТОВ «Альфа гума» з податку на прибуток складає 175112 грн. 87 коп. та з податку на додану вартість - 472056 грн. 28 коп., у зв'язку з чим, вимоги Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення податкового боргу у зазначеному розмірі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 158-162, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа гума» (код ЄДРПОУ 36950199) податковий борг з податку на прибуток у сумі 175112 (сто сімдесят п'ять тисяч сто дванадцять) грн. 87 коп. на користь Державного бюджету Мелітопольського р-ну ГУДКСУ у Запорізькій області (р/р 33119318700168, код 37968956, МФО 813015, код платежу 11021000).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа гума» (код ЄДРПОУ 36950199) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 472056 (чотириста сімдесят дві тисячі п'ятдесят шість) грн. 28 коп. на користь Державного бюджету Мелітопольського р-ну ГУДКСУ у Запорізькій області (р/р 31110029700168, код 37968956, МФО 813015, код платежу 14010100).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2015 |
Оприлюднено | 21.05.2015 |
Номер документу | 44209798 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Каракуша Сергій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні