Ухвала
від 15.05.2015 по справі 812/5/15
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

15 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/5/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Секірської А.Г.

при секретарі: Барашко М.В.

без участі сторін

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Алчевської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13) про визнання дій незаконними, стягнення невиплаченої заробітної плати та розрахунку при звільненні в сумі 13347,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, в якому просила визнати дії по невиплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати незаконними; стягнути з Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області нараховану, але не виплачену їй заробітну плату та розрахунок при звільненні в сумі 13347,57 грн.

Ухвалою суду від 06 квітня 2015 року у якості другого відповідача було залучено Головне управління Державної казначейської служби України в Луганській області, а ухвалою від 16 квітня 2015 року - Алчевську виправну колонію Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13).

14 травня 2015 року через канцелярію суду від представника відповідача, Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу без його участі та зазначив, що Алчевська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13) є самостійною юридичною особою та розпорядником бюджетних коштів. Позивач перебував у трудових відносинах з Алчевською ВК УДПС України в Луганській області (№ 13), яка відповідає за нарахування та виплату заробітної плати своїм співробітникам. За таких обставин заборгованість по заробітній платі не може бути стягнута з Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області. На підтвердження вказаного відповідач зазначив, що управлінням буде надано суду Положення про Алчевську виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13) та інші докази. Окрім того відповідач вказав, що для отримання Положення про Алчевську виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13) потрібен значний час, так як запит буде здійснено до Державної пенітенціарної служби України. На підставі викладеного відповідач просив зупинити провадження по справі до 08 червня 2015 року.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до положень статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 08 червня 2015 року.

Керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 08 червня 2015 року, надавши відповідачу час для надання суду Положення про Алчевську виправну колонію управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області (№ 13) та інших доказів.

Призначити наступне судове засідання у справі на 08 червня 2015 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.Г. Секірська

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.05.2015
Оприлюднено21.05.2015
Номер документу44209999
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/5/15

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Постанова від 08.06.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 08.06.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 15.05.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 15.05.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 22.04.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

Ухвала від 06.04.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.Г. Секірська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні