Рішення

від 15.05.2015 по справі 909/156/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.05.2015 Справа № 909/156/15

За позовом Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління", смт. Міжгір'я Міжгірського району Закарпатської області, в особі філії "Долинашляхбуд", с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області

про стягнення 37216,53 грн. заборгованості за матеріали та транспортні послуги

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

Суть спору: Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Івано-Франківськ звернулось з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління", смт. Міжгір'я Міжгірського району Закарпатської області, в особі філії "Долинашляхбуд", с. Новоселиця Долинського району Івано-Франківської області про стягнення 37216,53грн заборгованості за отримані матеріали та транспортні послуги

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення ухвал суду наявні в матеріалах справи), для участі в судовому засіданні не з'явився, про причини неявки уповноваженого представника у судове засідання не повідомив. Однак, згідно листа № 346/01-ю від 30.03.2015р., яким на виконання ухвали суду від 17.03.2015р. у відповідності до ст. 56 ГПК України подано докази про надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за адресою згідно ЄДР : 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, смт. Міжгір'я, вул. Грабовець, будинок 20, а також акт звірки підписаний обома сторонами, позовні вимоги підтримано в повному обсязі та просить суд задоволити позов.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення ухвал суду наявні в матеріалах справи), на виконання ухвали суду від 17.03.2015р. та 01.04.2015р., 06.05.2015р. для участі в судовому засіданні не з'явився, письмові пояснення по суті заявлених вимог не подав, про причини неявки уповноваженого представника у судове засідання не повідомив.

Відповідачу надіслано ухвали господарського суду за його місцезнаходженням згідно з зазначеною адресою в позовній заяві та підтвердженій витягом з ЄДРПОУ, а отже господарським судом вжито відповідних заходів щодо належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце судового засідання по даній справі.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між філією "Долинська ДЕД" дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" (підрядник, позивач) та філією "Долиншляхбуд" Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" ( замовник, відповідач) було укладено договори підряду № 44 від 09.07.2012р. та 32/1 від 13.05.2013р.

Позивач, на виконання умов вищезгаданих договорів, здійснив відповідачеві своїми силами і засобами послуги фрези (холодне фрезерування), що підтверджується видатковою накладною № РН-0000015 від 31.07.2012р., товарно-транспортними накладними, актом звірки від 30.06.2014р., який підписаний та скріплений печатками обох сторін .

Відповідач, відповідно до п. 11.3 договорів зобов'язався підписати подані позивачем документи, що підтверджують виконання робіт, або обґрунтувати причини відмови від їх підписання протягом 3 днів з дня одержання. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 3 днів з дня підписання документів відповідачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами Договору.

Однак відповідач, всупереч умов договору та чинного законодавства, договірні зобов'язання стосовно оплати за надані йому послуги належним чином не виконав в зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем складає 37216,53 грн.

31 жовтня 2014р. року дочірнім підприємством "Івано-Франківський Облавтодор" направлено претензію № 1303/01-ю з проханням в добровільному порядку сплатити суму 37216,53 грн. за отримані матеріали та транспортні послуги, яку філія "Долиншляхбуд" товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" не задоволила, суму заборгованості не оплатила.

Вищенаведене слугувало підставою для звернення з позовом в суд за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Беручи до уваги факт надання позивачем та приймання відповідачем спірних матеріалів та транспортних послуг, відсутність відповіді відповідача на претензію та відсутність в матеріалах справи доказів оплати відповідачем наданих йому матеріалів та транспортних послуг, наявність в матеріалах справи акту звірки від 30.06.2014р., який підписаний та скріплений печатками обох сторін, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позову матеріалами справи.

Суд задовольняє позов про стягнення з відповідача 37216,53 грн. боргу за надані йому матеріали та транспортні послуги.

За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 20195229 зі змісту якого вбачається, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців існує юридична особа Товариство з додатковою відповідальністю "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" з кодом 03450100 та місцем знаходження юридичної особи 90000, Закарпатська область, Міжгірський район, селище міського типу Міжгір"я, вул. Грабовецька, будинок 20. В даному витязі відсутні будь-які записи про наявність структурних підрозділів ( філій тощо), в т.ч. "Долинашляхбуд".

Враховуючи вищевикладене, сума заборгованості за матеріали та транспортні послуги в розмірі 37216,53 грн., а також сума в розмірі 1827,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору підлягає стягненню з юридичної особи - Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Закарпатсько-галицьке шляхово-будівельне управління" (90000, Закарпатська область, Міжгірський район, селище міського типу Міжгір"я, вул. Грабовецька, будинок 20, код ЄДРПОУ 03450100) на користь Дочірнього підприємства " Івано-Франківський Облавтодор" (76004, м. Івано - Франківськ, вул. Петрушевича, 1 код ЄДРПОУ 31790584) суму 37216,53 грн. (тридцять сім тисяч двісті шістнадцять грн. 53 коп.) заборгованості за матеріали та транспортні послуги, а також суму 1827,00 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Видати наказ .

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Русняк В.С.