cpg1251 номер провадження справи 11/65/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2015 Справа № 908/2179/15-г
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
до відповідача: Асоціація власників жилих будинків «Талісман» (бул. Краматорський, буд. 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84331, код ЄДРПОУ 36513741,
Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: Циганкова Т.О. - дов. №3999-О від 03.10.2013;
від відповідача: не з'явився;
про: стягнення 39452,14грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з Асоціації власників жилих будинків «Талісман» 39452,14грню. заборгованості за кредитом.
01.04.2015 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.
Між тим, суддя Гончаренко С.А. не може брати участі в розгляді даної справи і заявляє самовідвід у зв'язку з встановленням обставин, що можуть викликати сумнів в його неупередженості, а саме:
Підставою для самовідводу є конфлікт між дружиною судді Гончаренко С.А. - Гончаренко М.В., яка свого часу, працюючи директором юридичного департаменту Запорізького регіонального управління КБ «Приватбанк», взяла в цьому банку кредит. Строк погашення кредиту - 2008 рік. Кредит погашений повністю і в строк.
Крім того, що керівництво регіонального управління вимусило Гончаренко М.В. звільнитися за власним бажанням, починаючи з 2008 року банк почав шляхом надіслання листів і цілодобово телефоном необґрунтовано і безпідставно вимагати погасити кредит, що доставляло родині Гончаренко необґрунтовані хвилювання та незручності.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16.02.2010 по справі №2-15/10 відмовлено в позові ПАТ КБ «Приватбанк» до Гончаренко М.В. про стягнення 13465,37грн. заборгованості за кредитним договором у зв'язку з необґрунтованістю вимог. Рішення залишено в силі апеляційною і касаційною інстанцією.
Не дивлячись на це ПАТ «Приватбанк» і далі продовжував надсилати листи про погашення боргу з погрозами стягнути заборгованість примусово і накласти арешт на майно.
А в квітні цього року, проявляючи правовий нігілізм і нехтуючи положеннями діючого законодавства, в тому числі вказаного рішення Жовтневого райсуду, строків давності та ін., ПАТ «Приватбанк» знов звернувся до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя з позовом до Гончаренко М.В. про звернення стягнення на майно, приписавши вже 3685,68дол. США заборгованості за кредитним договором.
Позов, до речі, підписаний представником ПАТ «Приватбанк» Сафір Ф.О., який підписує і позови до господарського суду Запорізької області.
При таких обставинах, виходячи з вказаних дій ПАТ «Приватбанк», вимушений заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.20 Господарського процесуального Кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Заявити самовідвід.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2015 |
Оприлюднено | 21.05.2015 |
Номер документу | 44211868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Гончаренко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні