Ухвала

від 14.05.2015 по справі 908/2529/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/91/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 Справа № 908/2529/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі Романовій К.І.

Представники сторін та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2529/15-г

за позовом: Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2-Б, скорочено НБУ в особі ГУ НБУ по м. Києву і Київській області);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АФИНАЖ» (83048, м. Донецьк, просп. Тітова, буд. 7; адреса для листування: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 5, кв. 40, скорочено ТОВ «АФИНАЖ»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «БАНК КАМБІО» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, скорочено ПАТ «БАНК КАМБІО»);

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

НБУ в особі ГУ НБУ по м. Києву і Київській області заявлено позовні вимоги до ТОВ «АФИНАЖ» про звернення стягнення на вбудоване приміщення у підвалі та на першому поверсі житлового будинку літ. А-9, загальною площею 321,2 кв. м., в будинку 275 по вулиці Челюскінців в місті Донецьку, передане у іпотеку за Іпотечним договором від 05.12.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В. за реєстровим номером 1661, для задоволення вимог НБУ за Генеральним кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту від 21.11.2013 № 04 на загальну суму 199127576,50 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 191243935,79 грн., прострочені проценти за користування кредитом - 5320024,76 грн., пеня за прострочену заборгованість за кредитом - 2040373,97 грн., пеня за прострочені проценти - 73241,98 грн., заборгованість за штрафами - 450000 грн.; визначити спосіб реалізації предмета іпотеки за Іпотечним договором від 05.12.2013, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В. за реєстровим номером 1661, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації Предмета іпотеки, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на момент проведення продажу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2529/15-г, якій присвоєно номер провадження 22/91/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 14.05.2015 р.

07.05.2015 р. о 16 годині 40 хвилин за допомогою електронної пошти на адресу суду Національним банком України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області було надіслано клопотання № 12-105/7023 від 06.05.2015 р. про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі № 908/2529/15-г. Проведення відеоконференцій заявник просить доручити Подільському районному суду м. Києва. Подане клопотання заявник обґрунтовує неможливістю прибуття у судові засідання, яка обумовлена розташуванням позивача у м. Києві, обмеженням кадрових ресурсів та неможливістю відрядження працівників, а також необхідністю економії державних коштів.

Ухвалою суду від 08.05.2015 р. у задоволенні клопотання № 12-105/7023 від 06.05.2015 р. Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області відмовлено .

В судове засідання 14.05.2015 р. представники сторін та третьої особи не з'явилися, витребувані ухвалою від 16.04.2015 р. документи, необхідні для розгляду справи, суду не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представників сторін і третьої особи та неподанням витребуваних доказів.

Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до пунктів 3.13, 3.14 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою, також може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.06.2015 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 214.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; документи, на які є посилання в позовній заяві в оригіналі (суду для огляду); Генеральний кредитний договір № 04 від 21.11.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; кредитні договори № 04/1 від 21.11.2013 р., № 04/2 від 27.11.2013 р., № 04/3 від 05.12.2013 р., № 04/4 від 11.12.2013 р., № 04/5 від 18.12.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до них; іпотечний договір від 05.12.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; докази на підтвердження повноважень на укладення договорів; докази належного виконання зазначених кредитних договорів, зокрема, докази надання ПАТ "БАНК КАМБІО" стабілізаційного кредиту (банківські виписки, меморіальні ордери та ін.); докази на підтвердження права власності за відповідачем на предмет іпотеки; докази здійснення ПАТ "БАНК КАМБІО" оплати по кредитним договорам (банківські виписки, відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу та ін.); листування з відповідачем та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції). Витребувані судом документи надати суду до 29.05.2015 р.

До судового засідання провести звірку заборгованості з відповідачем та третьою особою.

Відповідача надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов (копію відзиву завчасно направити позивачу та третій особі) та всі документи на підтвердження своїх доводів надати суду до 29.05.2015 р.; іпотечний договір від 05.12.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього в оригіналі (суду для огляду); докази на підтвердження повноважень на укладення договору; докази на підтвердження права власності на предмет іпотеки; листування з позивачем та третьою особою по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем та третьою особою, при наявності заперечень надати детальний контррозрахунок.

Третю особу надати документи та виконати дії (повторно):

документи, які посвідчують правовий статус (Статут зі змінами та доповненнями, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку/витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі суду для огляду, копії - до справи; письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції надати суду до 29.05.2015 р.; Генеральний кредитний договір № 04 від 21.11.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до нього; кредитні договори № 04/1 від 21.11.2013 р., № 04/2 від 27.11.2013 р., № 04/3 від 05.12.2013 р., № 04/4 від 11.12.2013 р., № 04/5 від 18.12.2013 р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами до них в оригіналі (суду для огляду); докази на підтвердження повноважень на укладення договорів; докази належного виконання договорів; листування з позивачем та відповідачем по суті спору з доказами направлення та вручення вихідної кореспонденції.

До судового засідання провести звірку заборгованості з позивачем та відповідачем, при наявності заперечень надати детальний контррозрахунок.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя О.В. Ярешко

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.