cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2015 р. Справа №917/855/15
За позовом Прокурора Диканського району Полтавської області, вул. Леніна, 64А, смт. Диканька, Полтавська область, 38500, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств", вул. Гоголя, 2, смт. Диканька, Полтавська область, 38500
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХІІ", вул. Щорса, 1, смт. Диканька, Полтавська область, 38500
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Диканська селищна рада, вул. Леніна, 133, смт. Диканька, Полтавська область, 38500
про стягнення грошових коштів у розмірі 7 228,98 грн.
Суддя Киричук О. А.
Представники:
від позивача: Штучка Л. В., дов. № 149 від 06.05.2015 р.,
від відповідача: не з'явився,
від третьої особи: не з'явився,
від прокурора: Сорочинська О. М., посв. № 020635.
Розглядається позовна заява про стягнення суми заборгованості за договором оренди комунального майна № 155 від 25.11.2013 р., в розмірі 7 228,98 грн., з яких: 6 923,36 грн. - сума заборгованості з орендної плати за період з березня по жовтень 2014 року, 305,62 грн. - пеня.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Позивачем надано клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (вх.№ 6632 від 25.11.2014 року).
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Ухвала, що направлялася відповідачу за вказаною в позові та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців адресою, повернулася до суду з відміткою пошти про закінчення строку зберігання.
Згідно з п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
23.04.2015 р. ухвалою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Диканську селищну раду.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмові пояснення по суті справи не надала.
Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокурора, суд встановив:
25.11.2013 року між Диканським комбінатом комунальних підприємств (далі - позивач, орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХІІ" (далі - відповідач, орендар) було укладено Договір № 155 оренди і комунального майна (далі - договір).
Відповідно до статуту Диканського комбінату комунальних підприємств (2009 р.), комбінат комунальних підприємств є самостійним господарським суб'єктом, який має права юридичної особи та здійснює виробничу та іншу діяльність з метою отримання відповідного прибутку. Диканський комбінат комунальних підприємств - комунальне підприємство, засноване на власності територіальної громади Диканської селищної ради на засадах його підпорядкованості, підзвітності та підконтрольності Диканській селищній раді.
Відповідно п. 4.1 змін та доповнень до статуту Диканського комбінату комунальних підприємств (2011 р.), майно Диканського комбінату комунальних підприємств складає основні фонди, передані йому в оперативне управління Диканською селищною радою, і обігові кошти, а також інші матеріальні цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. Майно Диканського комбінату комунальних підприємств належить йому на праві оперативного управління.
Згідно з наказом №30 від 28.10.2008 р., на баланс Диканського комбінату комунальних підприємств поставлено котельню по вул. Кірова, 1, смт. Диканька.
Відповідно до п. 1.1 договору, орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування наступне майно : теплотраса протяжністю 206 м. (надалі - майно), яке розташоване за адресою : в смт. Диканька від котельні по вул. Кірова, 1, до приміщення школи по вул. Кірова, 1А, що перебуває у власності (знаходиться на балансі) Диканського комбінату комунальних підприємств, з метою виробництва та постачання теплової енергії у вигляді гарячої води для забезпечення опалення приміщень в смт. Диканька вул. Гоголя,1, вул. Леніна, 70, вул. Леніна, 72, вул. Кірова, 1А.
Згідно п.2.1 договору, орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору.
Відповідно до п. 2.3 договору, передача-приймання майна здійснюється двосторонньою комісією, яка формується сторонами з їх уповноважених представників, на підставі акт приймання-передачі орнедованого майна.
Як зазначається в розділі 3 договору, орендна плата визначається на підставі "Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна комунальної власності диканської селищної ради", затвердженої восьмою сесією шостого скликання Диканської селищної ради №6 від 07.04.2011 р., становить - 898,20 грн. з ПДВ на місяць. Орендна плата оплачується орендарем на підставі рахунку, виписаного орендодавцем, до 25 числа звітного місяця. Орендна плата розпочинає нараховуватися з дня передачі приміщення за актом приймання-передачі.
Орендна плата за кожен наступний місяць сплачується з урахуванням індексації за минулий місяць.
Відповідно до п. 4.1 договору, орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.
Відповідно до акту приймання - передачі від 01.12.2013 р., орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове користування наступне майно - теплотрасу протяжністю 206 м., яке розташоване за адресою: в смт. Диканька від котельні по вул. Кірова, 1, до приміщення школи по вул. Кірова, 1А. Майно знаходиться в задовільному стані та придатне для використання за призначенням. Зазначений акт підписаний представниками сторін та засвідчений печатками.
На виконання умов п. 3.2 договору, позивачем було виписано та направлено відповідачу рахунки за оренду теплотраси та акти здавання-приймання послуг (№ 2298 від 20.10.2014 на суму 1 047,88 грн., № 2064 від 19.09.2014 р. на суму 1 018,46 грн., №1604 від 19.08.2014 р. на суму 1 011,05 грн., № 1566 від 21.07.2014 р. на суму 1006,10 грн., № 1320 від 19.06.2014 р. на суму 996,22 грн., № 1057 від 20.05.2014 р. на суму 959,14 грн., № 789 від 18.04.2014 р. на суму 929,47 грн., № 720 від 24.03.2014 р. на суму 909,70 грн.).
Як зазначає позивач, ним в повному обсязі виконано взяті на себе обов'язки передбачені даним договором, в свою чергу відповідач несвоєчасно провів розрахунки по орендній платі з грудня 2013 р. по лютий 2014 р. (нараховано за оренду на загальну суму 2 705, 38 грн.), перерахувавши за даний період суму у розмірі 3 750,04 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 231 від 06.03.2014 р. на суму 1 796,40 грн., № 242 від 21.03.2014 р. на суму 904,50 грн. та № 291 від 27.05.2014 р. на суму 959,14 грн. А за період з березня по жовтень 2014 р. розрахунки взагалі відповідачем не проводились.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач звернувся до позивача із заявою від 28.10.2014 р. (вх. № 126 від 29.10.2014 р.), відповідно до якої він просив достроково з 01.11.2014 р. розірвати договір комунального майна № 155 від 25.11.2013 р.
Відповідно до акту приймання-передачі від 31.10.2014 р., у відповідності до п. 4.5 договору, орендар передав, а орендодавець прийняв наступне майно: теплотрасу протяжністю 206 м., яке розташоване за адресою: в смт. Диканька від котельні по вул. Кірова, 1, до приміщення школи по вул. Кірова, 1А. Майно знаходиться в задовільному стані та придатне для використання за призначенням. Зазначений акт підписаний представниками сторін та засвідчений печатками.
Таким чином, як стверджує позивач, свої зобов'язання за договором відповідач не виконав, і станом на 03.03.2015 р. сума заборгованості відповідача перед Комунальним підприємством "Диканський комбінат комунальних підприємств" складає 6 923,36 грн.
30.03.2015 р. позивач направив відповідачу претензію вих. № 109 з вимогою сплатити борг, проте, вказана вимога були залишені відповідачем без задоволення.
Частинами 1, 6 ст. 283 ГК України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.
Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати орендної плати за період з березня 2014 р. по жовтень 2014 року відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 6 923,36 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 8.1 договору, у випадку прострочення по сплаті орендних платежів пеня в розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нарахована пеня за період з 26.03.2014 р. по 25.09.2014 р. на суму 305,62 грн.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені в розмірі 305,62 грн., суд вважає позовну вимогу такою, що підлягає задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХІІ" (вул. Щорса, 1, смт. Диканька, Полтавська область, 38500, ЄДРПОУ 34894342) на користь Комунального підприємства "Диканський комбінат комунальних підприємств" (вул. Гоголя, 2, смт. Диканька, Полтавська область, 38500, р/р 26002054611749, ПАТ КБ " Приват банк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 32546679) суму основного боргу в розмірі 6 923,36 грн., 305,62 грн. - пені.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія ХХІІ" (вул. Щорса, 1, смт. Диканька, Полтавська область, 38500, ЄДРПОУ 34894342) на користь держави (отримувач коштів - УДКСУ України у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38019510, рахунок отримувача - 31214206783002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача - 831019, код класифікації доходів бюджету - 22030001) 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено
Суддя О. А. Киричук
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2015 |
Оприлюднено | 21.05.2015 |
Номер документу | 44212677 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Киричук О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні