Ухвала

від 14.05.2015 по справі 921/412/15-г/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" травня 2015 р.Справа № 921/412/15-г/6

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,49094

до відповідача Приватного підприємства "ЗБРУЧАНКА Т" вул. Подільська, 42, оф.3, м.Тернопіль,Тернопільська області,46006

про cтягнення заборгованості в сумі 23 990,68 грн., з яких: 9 402,21 грн. - заборгованість за кредитом, 7 853,98 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 042,09 грн. -пеня, 1 692,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

За участю представників сторін:

позивача - Гулкевич Наталія Іванівна - представник (довіреність № 3072-О від 19.09.2012р.);

відповідача - не з'явився;

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "ЗБРУЧАНКА Т" про cтягнення заборгованості в сумі 23 990,68 грн., з яких: 9 402,21 грн. - заборгованість за кредитом, 7 853,98 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5 042,09 грн. -пеня, 1 692,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2015р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 14.05.2015 р. о 11 год. 20 хв.

Представник позивача позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала повністю, витребуваних ухвалою суду документів не надала, хоча зазначила, що акт звірки надсилався відповідачу вперше разом з позовом. Проте чи вручено його відповідачу на час судового засідання не відомо.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду не повернулось.

Враховуючи вищезазначене, доводи представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд має за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2015 року на 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача: окремі розрахунки стягуваних сум по: - основному боргу (з посиланнями на докази надіслання кредитного ліміту); - відсотках (по кожному факту надання кредиту, із зазначенням періоду заборгованості та обгрунтованості застосування ставок); - пені (по кожному факту надання кредиту, із зазначенням періоду нарахування).

Відповідача : відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому, довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Суддя І.П. Шумський