Ухвала

від 03.10.2013 по справі 204/5446/13-ц

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/5446/13-ц

Провадження № 2/204/2141/13

УХВАЛА

03 жовтня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Білик І. А.

при секретарі Гузь А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнвестпромкомплектВ» , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю В«РегулВ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнвестпромкомплектВ» , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю В«РегулВ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

03 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв. було призначено слухання вищевказаної цивільної справи, але позивач, який був належним чином повідомлений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 209 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнвестпромкомплектВ» , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю В«РегулВ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. А. Білик