Ухвала

від 14.05.2015 по справі 2-а-9532/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2015 року                                        Житомир          Справа № 2-а-9532/08

Категорія 9

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Капинос О.В.,

секретаря: Барібан А.І.,

за участю: представників сторін,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Селянських (фермерських) господарств "Нона", "Нива, "Пантера", "Світанок" про визнання дій протиправними та стягнення бюджетних коштів,

в с т а н о в и в :

Державна фінансова інспекція в Житомирській області звернулась до суду з позовом до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Селянських (фермерських) господарств "Нона", "Нива, "Пантера", "Світанок" про визнання дій протиправними та стягнення бюджетних коштів.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання протиправними дій Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств та стягнення до Державного бюджету України з Селянського (фермерського) господарства "Світанок" протиправно отриманих коштів в сумі 25000,00 грн.

Представник відповідачів щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, суд заявлене клопотання задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Житомирській області до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств , Селянських (фермерських) господарств "Нона", "Нива, "Пантера", "Світанок" в частині визнання протиправними дій Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки фермерських господарств та стягнення до Державного бюджету України з Селянського (фермерського) господарства "Світанок" протиправно отриманих коштів в сумі 25000,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                      О.В. Капинос

Повний текст ухвали складено 19 травня 2015 року