Постанова

від 25.05.2009 по справі 2а-2568/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД

справа № 2а-2568/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2009 року Львівський окружний адміністративний

суд у складі:

головуючого-судді             Ланкевича А.З.

при секретарі                 Гіщинській С.Я.

за участю:

представника позивача                 ОСОБА_1

прокурора                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової

інспекції у Кам'янка-Бузькому районі Львівської області до Селянського

(фермерського) господарства «Агро+»  з

участю прокурора про стягнення заборгованості,-

                                                        в

с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у

Кам'янка-Бузькому районі Львівської області звернулася з позовом, в якому

просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в сумі  26404 грн. 82 коп.

Посилається на те, що відповідач

зареєстрований 27.06.2003 року Кам'янка-Бузькою районною державною

адміністрацією Львівської області як суб'єкт підприємницької діяльності -

юридична особа за № 14001200000000147. 15.08.2003 року дане підприємство взято

на облік платника податків Державною податковою інспекцією у Кам'янка -

Бузькому районі Львівської області . Станом на 24.03.2009 року податковий борг

відповідача становить 26404 грн. 82 коп. Вищевказана заборгованість виникла

внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобов'язань відповідно до поданих

в Державну податкову інспекцію у              

Кам'янка-Бузькому районі Львівської області податкових декларацій з

податку на додану вартість за січень 2009 року та податку на прибуток

підприємства за 2008 рік.

В судовому засіданні представник

позивача позов підтримав повністю, просить його задоволити, посилається на

підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не

з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду

справи, а тому суд вважає, що справу слід розглядати без його участі.

Дослідивши подані сторонами

документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких

ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне

значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до

висновку, що позов  слід задоволити

повністю з наступних підстав.

Відповідач 27.06.2003 року

зареєстрований Кам'янка-Бузькою районною державною адміністрацією Львівської

області в якості суб'єкта підприємницької діяльності-юридична особа за № 1 400

120 0000 0000147 з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи -

31755466, що підтверджується наявним Свідоцтвом 

про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до довідки позивача від

17.09.2008 року № 66/29-0 про взяття на облік платника податків відповідач з

15.08.2003 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у

Кам'янка-Бузькому районі Львівської області, як платник податків, за                                                   № 3734/19-2.

Даний податковий борг виник внаслідок

несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань відповідно до

поданих даним підприємством до Державної податкової інспекції у Кам'янка -

Бузькому районі Львівської області податкових декларацій з податку на додану

вартість за січень 2009 року та податку на прибуток підприємства за 2008 рік,

що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства від

26.08.2008 року за звітний 2008 рік та податковою декларацією з податку на

додану вартість за звітний період 01 місяць 2009 року, якими задекларовані

податкові зобов'язання відповідача перед бюджетом.

У відповідності до пункту 1.2 Закону

України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання - зобов'язання платника

податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму

коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами

України.

Відповідно до пункту 4.1.1. Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму

податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

У відповідності до пункту 5.1

вищевказаного Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником

податків у податкові декларації, вважається узгодженим з дня подання такої

податкової декларації.

Згідно пункту 5.3.1. . Закону України

«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити

суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації,

протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного

граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. вищевказаного

Закону зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена

платником податків у строки, визначені статтею 5 визнаються сумою податкового

боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у

відповідності до пункту 1.3 статті 1 цього ж Закону вважається, податкове

зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно

узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому

порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму

такого податкового зобов'язання.

24 грудня 2008 року позивачем було

виставлено відповідачу першу податкову вимогу за № 1/34 з зазначенням суми

податкового боргу за погодженими податковими зобов'язаннями, станом на

24.12.2008 року, на суму 18516 грн. 23 коп. Враховуючи те, що відповідач не

сплатив у строк 30 днів, визначений підпунктом 6.2.3 пункту 6.2. статті 6 цього

ж Закону, у повному обсязі  суму

податкового боргу 28 січня 2009 року органом державної податкової служби

позивачу було виставлено другу податкову вимогу за № 2/6 на суму 18516

грн.                                                

23 коп.

Згідно довідки позивача заборгованість

відповідача по податкових платежах станом на 24.03.2009 року становить по

податку на додану вартість - 7888 грн. 59 коп., по податку на прибуток - 18516

грн. 23 коп.

Як вбачається з вимог ст.20 Закону

України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю

справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними

податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень,

визначених законом.

Виходячи з вимог статті 4 Закону

України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та

фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок

сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до статті  Закону України „Про систему оподаткування”

одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми

податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Таким чином, виходячи з

вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути користь Державного

бюджету України суму податкового боргу  в

розмірі26404 грн. 82 коп.  станом на

24.03.2009 року.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71,

158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити. Стягнути з

Селянського (фермерського) господарства «Агро+» в користь Державного бюджету

України суму податкового боргу в розмірі 26404 (двадцять шість тисяч чотириста

чотири) грн. 82 коп. станом на 24 березня 2009 року

Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна

скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо

його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду

справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що

постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження

постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду

може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                             Ланкевич А.З.