Постанова

від 14.05.2015 по справі 908/641/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 21/12/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.2015 Справа 908/641/15-г

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд 18, код ЄДРПОУ 38983006)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Металургремонт" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Д, код ЄДРПОУ 32696020)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "ОТП Банк"

розпорядник майна - Комарова А.В. (адреса: а/с 1147, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер 3147613466, свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників:

від кредитора, боржник - не з'явились;

розпорядник майна - Комарова А.В., особисто;

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 26.02.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт", визнано грошові вимоги ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" сумі 2 286 074 грн. 69 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комарову А.В., встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт".

Ухвалою від 08.04.2015 року ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" визнано конкурсним кредитором у справі з вимогами у сумі 2 286 074 грн. 69 коп. (4-та черга задоволення вимог), затверджено реєстр вимог кредиторів, зобов'язано розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 25 квітня 2015 року, підсумкове засідання суду призначено на 14.05.2015 року.

23.04.2015 року до суду надійшло клопотання комітету кредиторів № 02-17/210 від 22.04.2015 року (вх.09-06/19149 від 23.04.2015) щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Комарову А.В. До клопотання додано протоколи зборів кредиторів № 1 від 20.04.2015 року банкрута ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" та заява-згода арбітражного керуючого Комарової А.В. на призначення її ліквідатором у справі.

Також 23.04.2015 року розпорядником майна наданий звіт від 22.04.2015 року (вх. 09-06/19119 від 23.04.2015), звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Комарової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, всього на загальну суму 8 333,10 грн., висновок щодо фінансово-господарського стану ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт".

Розглянувши у судовому засіданні 14.05.2015 року звіт розпорядника майна від 22.04.2015 року (вх. 09-06/19119 від 23.04.2015), звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Комарової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, всього на загальну суму 8 333,10 грн., клопотання комітету кредиторів № 02-17/210 від 22.04.2015 року (вх.09-06/19149 від 23.04.2015), заяву арбітражного керуючого Комарової А.В. на участь у справі в якості ліквідатора, суд встановив.

Ухвалою від 26.02.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт".

Згідно ст. 7 Закону відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. До них, зокрема, належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону в редакції станом на 18.01.2013). Разом з тим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність. У зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

Відповідно до ст. 37 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені вказаним Законом.

Згідно з п. 15 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації боржника не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією. Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні. Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Судом встановлено, що комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 20.04.2015 року) про визнання ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" банкрутом та ведення ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Комарову А.В.

На підставі звіту розпорядника майна від 22.04.2015 року та висновку (звіту) щодо фінансово-господарського стану боржника, суд встановив.

Загальний розмір конкурсних вимог кредиторів складає 2 286 074грн. 69 коп. Дані про необоротні активи підприємства відсутні.

Відповідно до висновку (звіту) щодо фінансово-господарського стану ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт", за періоди, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт", показники поточної платоспроможності мають від'ємний результат.

Згідно з Методичними рекомендаціями, стосовно ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. Ознаки критичної неплатоспроможності відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства. Такі висновки мають місце, так як за результатами останнього звітного періоду, що передує прийняттю рішення про подальшу долю підприємства ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами менше нормативних значень - 1,0 і 0,1 відповідно. За результатами господарської діяльності підприємства ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" має збитки у розмірі 164, 0 тис. грн.., при цьому показник покриття дорівнює 0,9, що менше за 1,0 (критичне значення).Такі результати свідчать про наявність ознак понадкритичної неплатоспроможності ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" та неможливості виконання зобов'язань перед кредиторами інакше, як через застосування процедури банкрутства. Також проведеним аналізом встановлено, що на підставі документів, наданих для проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" ознак фіктивного, прихованого банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено.

З метою визначення майнового стану підприємства, розпорядником майна були направлені запити в органи реєстрації рухомого та нерухомого майна. Згідно отриманих відповідей рухоме та нерухоме майно у власності ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" відсутнє.

За результатами виїзду за місцезнаходженням боржника був складений акт про відсутність керівництва та працівників ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" за зазначеною ним юридичною адресою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звіт розпорядника майна від 22.04.2015 року (вх. 09-06/19119 від 23.04.2015) прийняти до відома, клопотання комітету кредиторів № 02-17/210 від 22.04.2015 року (вх.09-06/19149 від 23.04.2015) задовольнити та припинити процедуру санації боржника, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Металургремонт" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Комарової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, всього на загальну суму 8 333,10 грн. задовольнити.

Згідно п. 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника (протокол зборів кредиторів № 1 від 20.04.2015 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого Комарову, згоду арбітражного керуючого Комарової А.В. на призначення її ліквідатором у справі, виконання нею функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Комарову Анжеліку Вячеславівну (адреса: а/с 1147, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер 3147613466, свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року).

Відповідно до вимог ст. 115 Закону арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору Лященко С.С. у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Слід зобов'язати ліквідатора в порядку ч. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута в два місяці. Відповідно до ч. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 2, 22, 26, 37, 38, 40, 94, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання комітету кредиторів № 02-17/210 від 22.04.2015 року (вх.09-06/19149 від 23.04.2015) щодо переходу до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Комарову А.В. задовольнити.

Звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого Комарової А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, всього на загальну суму 8 333,10 грн. задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Металургремонт" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Д, код ЄДРПОУ 32696020). Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Металургремонт" Комарової А.В.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Металургремонт" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Д, код ЄДРПОУ 32696020) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Комарову Анжеліку Вячеславівну (адреса: а/с 1147, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер 3147613466, свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання "Виробниче об'єднання "Металургремонт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: «Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Металургремонт" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Д, код ЄДРПОУ 32696020). Дата визнання боржника банкрутом - 14.05.2015. Ліквідатор ТОВ "Виробниче об'єднання "Металургремонт" - арбітражний керуючий Комарова Анжеліка Вячеславівна (адреса: а/с 1147, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний номер 3147613466, свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року).

Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 14.05.2015 № 908/641/15-г».

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору Комаровій Анжелікі Вячеславівні у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати:

ліквідатора - здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Банк - надати довідку про наявність грошових коштів на рахунку боржника.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, ліквідатору, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (РА ЗМР по Заводському району), ГТУЮ юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський