Рішення
від 18.05.2015 по справі 924/420/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2015 р.Справа № 924/420/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Топтишка" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 433269,52 грн., з яких 333321,95 грн. основного боргу, 2383,49 грн. 3% річних та 97564,08 грн. інфляційних втрат

за участю представників сторін:

від позивача: Савочкіна М.І. - представник за довіреністю №1 від 19.01.2015 р.

Омельченко Д.В.- представник за довіреністю №3 від 19.01.2015р.

від відповідача: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 439295,15 грн., з яких 333321,95 грн. основного боргу, 20919,95 грн. пені, 7213,11 грн. 3% річних, 77840,14 грн. інфляційних втрат, посилаючись на порушення відповідачем умов договору Дистриб'юції № ТП13-2, положення ст. ст. 14,526, 526, 625, 629, 692 ЦК України, ч.1 ст.193, п.2 ст. 218, ч.2 ст. 265 ГК України.

У судовому засіданні 05.05.2015р. повноважні представники позивача подали уточнення позовних вимог про стягнення з відповідача 333321,95 грн. основного боргу, 2383,49 грн. 3% річних та 97564,08 грн. інфляційних втрат, яке було прийнято судом.

Повноважні представники позивача в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд спору як передбачено ст. 64 ГПК України . Ухвали суду направлені відповідачу за адресами зазначеними в ЄДРЮО та ФОП та позовній заяві.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглядати справу, у відповідності до ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Топтишка" (Постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м.Хмельницький (офіційний Дистриб'ютор) 21 січня 2013 року укладено договір дистриб'юції №ТП13-2, згідно умов якої постачальник на умовах, передбачених даним договором, зобов'язується передати товар у власність дистриб'ютору, а дистриб'ютор зобов'язується прийняти та своєчасно оплатити переданий товар за цінами, обумовленими сторонами в додатках до даного договору (п.2.2. договору).

Постачальник постачає товар з метою наступного продажу дистриб'ютором клієнтам. (п.2.3 договору).

Як визначено п.4.1 договору, постачальник постачає товар дистриб'ютору згідно заявок. Сторони погодились використовувати для узгодження заявок факсимільний зв'язок.

Прийом товару по кількості та якості здійснюється відповідно до товарної накладної постачальника. Датою отримання товару вважається дата, вказана в накладній. (п.4.2 договору).

Відповідно до п.5.2 договору оплата кожної отриманої дистриб'ютором партії товару здійснюється дистриб'ютором в безготівковій формі, не пізніше тридцяти календарних днів, від дня прийому товарів на складі дистриб'ютора.

Згідно із п.9.8 договору цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2013р. Договір підписаний та скріплений печатками сторін.

Претензія позивача про стягнення з відповідача 333321,95 грн. останнім залишена без відповіді та задоволення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Топтишка" за період з 29.01.2013р. по 09.10.2014р. передано Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 товар на загальну суму 619879,44 грн., що підтверджується видатковими накладними № ТП-1301003 від 29.01.13 року на суму 12908,88 грн., № ТП-1301004 від 29.01.13 року на суму 3810,24 грн. , № ТП-1302007 від 19.02.14 року на суму 7202,88 грн., № ТП-1302008 від 19.02.03 року на суму 14334,96 грн., № ТП-1303009 від 20.03.13 року на суму 3506,40 грн., №ТП-1304006 від 02.04.13 року на суму 7223,04 грн., № ТП-1304024 від 23.04.13 року на суму 1864,80 грн., № ТП-1305005 від 15.05.13 року на суму 984,96 грн., №ТП-1305011 від 29.05.13 року на суму 13012,56 грн., №ТП-1306009 від 11.06.13 року на суму 11156,40 грн., №ТП-1307007 від 09.07.13 року на суму 11967,84 грн., №ТП-1308006 від 07.08.13 року на суму 7423,20 грн., №ТП-1308016 від 28.08.13 року на суму 6132,96 грн., № ТП-1308017 від 28.08.13 року на суму 2340,60 грн., №ТП-1309005 від 04.09.13 року на суму 4590,00 грн., № ТП-1309012 від 17.09.13 року на суму 3931,20 грн., № ТП-1310004 від 03.10.13 року на суму 13129,20 грн., № ТП-1310005 від 03.10.13 року на суму 10240,20 грн., №ТП-1310013 від 23.10.13 року на суму 3105,96 грн., № ТП-1310014 від 23.10.13 року на суму 11052,00 грн., № ТП-1310015 від 24.10.13 року на суму 11466,00 грн., № ТП-1310019 від 30.10.13 року на суму 9290,88 грн., №ТП-1310020 від 30.10.13 року на суму 10094,40 грн., № ТП-1311004 від 13.11.13 року на суму 2944,80 грн., № ТП-1311005 від 13.11.13 року на суму 18178,80 грн., № ТП-1311009 від 25.11.13 року на суму 711,36 грн., № ТП-1311010 від 25.11.13 року на суму 5059,20 грн., № ТП-1312006 від 10.12.13 року на суму 3726,72 грн., № ТП-1312007 від 10.12.13 року на суму 12922,80 грн., № ТП-1312015 від 19.12.13 року на суму 13778,40 грн., № ТП-1312016 від 19.12.13 року на суму 3247,20 грн. , № ТП-1401002 від 09.01.13 року на суму 454,32 грн., № ТП-1401003 від 09.01.14 року на суму 20070,00 грн., № ТП-1401006 від 16.01.14 року на суму 8640,72 грн., №ТП-1401007 від 16.01.14 року на суму 19353,60 грн., № ТП-1401019 від 30.01.14 року на суму 5878,80 грн., № ТП-1401020 від 30.01.14 року на суму 14715,60 грн., № ТП-1402010 від 19.02.14 року на суму 6090,48 грн., № ТП-1402011 від 19.02.14 року на суму 23913,60 грн., № ТП-1403005 від 13.03.14 року на суму 2701,44 грн., № ТП-1403006 від 13.03.14 року на суму 9697,20 грн., № Ш-1403007 від 20.03.14 року на суму 20188,80 грн., №ТП-1403008 від 20.03.14 року на суму 2082,60 грн., № ТП-1404006 від 08.04.14 року на суму 794,88 грн., № ТП-1404007 від 08.04.14 року на суму 12824,40 грн., № ТП-1404017 від 23.04.14 року на суму 445,68 грн., № ТП-1404018 від 23.04.14 року на суму 15232,80 грн., № ТП-1405003 від 07.05.14 року на суму 1998,24 грн. , № ТП-1405004 від 07.05.14 року на суму 15522,00 грн., № ТП-1405018 від 20.05.14 року на суму 11383,20 грн., № ТП-1406005 від 10.06.14 року на суму 4330,08 грн., № ТП-1406006 від 10.06.14 року на суму 11691,60 грн., № ТП-1406009 від 17.06.14 року на суму 18166,80 грн., № ТП-1406010 від 17.06.14 року на суму 6557,76 грн., № ТП-1407002 від 10.07.14 року на суму 17451,60 грн., № ТП-1407003 від 10.07.14 року на суму 13171,68 грн., № ТП-1407006 від 23.07.14 року на суму 22785,60 грн., № ТП-1407007 від 23.07.14 року на суму 7891,20 грн., № ТП-1408003 від 06.08.14 року на суму 2001,60 грн., № ТП-1408004 від 06.08.14 року на суму 29334,00 грн., № ТП-1408006 від 20.08.14 року на суму 9654,00 грн., № ТП-1408007 від 20.08.14 року на суму 6822,72 грн., № ТП-1408009 від 27.08.14 року на суму 19831,20 грн., №ТП-1408010 від 27.08.14 року на суму 1605,60 грн., № ТП-1409002 від 10.09.14 року на суму 9418,80 грн., №ТП-1409003 від 10.09.14 року на суму 4446,00 грн., № ТП-1410002 від 09.10.14 року на суму 1392,00 грн.

Відповідачем було повернуто товар на загальну суму 9969,84грн., що підтверджується накладними на повернення № 029038 від 06.12.13р. на суму 692,04 грн., №031549 від 06.12.13р. на суму 320,58 грн., № 032482 від 19.12.13р. на суму 2002,20 грн., № 0001 від 08.01.14р. на суму 3019,32 грн., №001933 від 23.01.2014р. на суму 2306,10 грн., № 0000005 від 26.02.14р. на суму 1308,78 грн., № 0000004 від 26.02.14р. на суму 54,72 грн., № 005398 від 16.04.14р. на суму 251,16 грн., № 007408 від 27.05.14р. на суму 14,94 грн.

Після часткового повернення товару заборгованість відповідача склала 609909,60 грн.

Відповідачем було частково проплачено товар на загальну суму 276587,65 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Відповідач своєчасно та в повному обсязі не розрахувався за отриманий товар, утворивши заборгованість в сумі 333321,95 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Крім того, відповідно ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 2383,49 грн. - 3% річних за період з 08.02.2015р. по 05.05.2015р. згідно поданого розрахунку, 97564,08 грн. інфляційних втрат за період з 08.02.2015р. по 05.05.2015р. згідно поданого розрахунку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 Цивільного кодексу України та 174 Господарського кодексу України унормовано, що господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ст. 530 ЦК України ).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами 21 січня 2013 року укладено договір дистриб'юції №ТП13-2, та на підставі видаткових накладних позивачем поставлено відповідачу товар. Натомість, відповідач своєчасно та в повному обсязі отриманий товар не оплатив, утворивши заборгованість в сумі 333321,95 грн. Доказів по сплату основного боргу суду не подано.

Згідно приписів ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 2383,49 грн. - 3% річних за період з 08.02.2015р. по 05.05.2015р. згідно поданого розрахунку, 97564,08 грн. інфляційних втрат за період з 08.02.2015р. по 05.05.2015р. згідно поданого розрахунку.

Перевіривши поданий позивачем розрахунок 3% річних, суд прийшов до висновку про правомірність нарахування 2383,49 грн. 3% річних.

Щодо розрахунку інфляційних втрат судом враховується п.2 ч.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 №01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права", а саме при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

При перерахуванні інфляційних втрат правомірним було б нарахування 110018,01грн., проте позивач нарахував 97564,08 грн., а тому підлягає стягненню з відповідача 97564,08 грн. інфляційних втрат.

Доказів, які б спростовували позовні вимоги та докази про сплату боргу суду не подано .

Враховуючи вищенаведене, приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача. При розподілі судових витрат судом враховується п.2.8 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 32, 33, 44, 49, 82, 85 ,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Топтишка" м.Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 433269,52 грн., з яких 333321,95 грн. основного боргу, 2383,49 грн. 3% річних та 97564,08 грн. інфляційних втрат задоволити .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Топтишка" м.Київ вул. Васильківська, буд. 55 (код 38377468) 333321,95 грн. (триста тридцять три тисячі триста двадцять одна грн. 95 коп.) боргу, 2383,49 грн. (дві тисячі триста вісімдесят три грн. 49 коп.) 3% річних, 97564,08 грн. (дев'яносто сім тисяч п'ятсот шістдесят чотири грн. 08 коп.) інфляційних втрат, 8665,39 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят п'ять грн. 39 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2-3 - позивачу (юридична адреса:03127, м.Київ, вул. Васильківська, буд. 55; для листування:03083, м.Київ,вул.Червонопрапорна, буд.34), 4-5 - відповідачу (юридична адреса: 29019, АДРЕСА_1; для листування: АДРЕСА_3 ). відпов. рек. з повідомл.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено22.05.2015
Номер документу44240817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/420/15

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Рішення від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні