Ухвала
від 18.05.2015 по справі 927/587/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=============================================================================================================================================

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" травня 2015 р. Справа № 927/587/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника прокурора м.Чернігова

14000, вул. Шевченка,1 , м.Чернігів;

в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради

14000, вул.Мстиславська,8, м.Чернігів;

до відповідача: Чернігівської міської громадської організації інвалідів

"Благодіяння"

14000, вул. Кирпоноса,14/2, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 19983,32грн.;

за участю представників сторін:

від прокуратури: не з'явились;

від позивача: Неговська О.М. (дов.№7-4/29 від 14.01.15р.) -спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

Перший заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Чернігівської міської ради звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до Чернігівської міської громадської організації інвалідів "Благодіяння" про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди нерухомого майна, що належить територіальній громаді міста Чернігова №566 від 15.04.2013р. в сумі 3411,78грн. та неустойки в сумі 16571,54грн..

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.04.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 05.05.2015р., після чого в судовому засіданні було оголошено перерву до 18.05.2015р., відповідно до ст.77 ГПК України.

В судовому засіданні 05.05.2015р. прокурором надані письмові пояснення №38г-15 від 05.05.2015р. в яких зазначено , що відповідно до ст.785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. В поясненні зазначено про те, що аналогічні умови визначені у п.5.12 договору, згідно якого неустойка нараховується за кожен день прострочення, а саме за весь час коли відповідач користувався майном після розірвання договору з 12.09.2013р. по 09.10.2014р.

Позивачем в попередньому судовому засіданні надано пояснення від 05.05.2015р. в яких він зазначив, що неустойка за користуванням майном нараховувалась з 13.09.2013 (наступного дня після розірвання договору оренди №566 від 15.04.2013) по 09.10.2014 (день повернення майна орендодавцю відповідно до акту державного виконавця) і складає 16571,54грн.

Представники відповідача в судове засідання 18.05.2015 не з"явились, причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26 травня 2015 року на 12год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Позивачу та прокурору рекомендовано надати суду:

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

3. Відповідачу рекомендовано надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день слухання справи в суді;

· докази сплати заборгованості (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено22.05.2015
Номер документу44240934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/587/15

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цимбал-Нарожна М.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні