Ухвала

від 13.07.2009 по справі 2а-23078/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

                                      Справа №

2а- 23078/09/1270

 13 

липня  2009 року                                                                       

Категорія №  6.14        

Луганський окружний адміністративний

суд у складі:

Головуючого:                                    Чиркіна

С.М.,

при

секретарі:                              

Першиній О.С.,

    за участю:

   прокурора-заявника:                  ОСОБА_1(посвідчення № 672 від

20.11.2008 р.)    

   представника 

позивача :                    

ОСОБА_2(доручення від 02 січня 2009 року),                            

  представника  

відповідача  :                не з'явився,                          

   розглянувши у  відкритому судовому засіданні адміністративну

справу за адміністративним позовом 

Прокурора Сватівського району Луганської області  в інтересах 

держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сватівському

районі Луганської області до Фермерського господарства «ППП Плюс» про стягнення

недоїмки по страховим внескам ,-

                             ВСТАНОВИВ:

       28 травня 2009 року  Прокурор Сватівського району Луганської

області     в інтересах  держави в особі Управління Пенсійного фонду

України в Сватівському районі Луганської області    звернувся 

до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним

позовом  до  Фермерського господарства «ППП Плюс» про

стягнення недоїмки по страховим внескам у сумі 410, 27 грн.

    У судовому засіданні представник позивача

надав заяву, в якій зазначив, що відмовляється від позовних вимог, оскільки

станом на 13.07.2009 року ФГ «ППП Плюс», код ЄДРПОУ 34250257 не має

заборгованості до УПФУ в Сватівському районі Луганської області. На підтвердження

заявленого клопотання надав копію квитанції.

    Прокурор-заявник проти закриття провадження

по справі не заперечував.

              Представник відповідача у судове

засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним

чином, причини неявки суду не відомі.

            Згідно з п.2 ч.1 ст. 157 КАС

України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від

адміністративного позову і відмову прийнято судом.

  Дії  

представника позивача  не

суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а

тому відмова від адміністративного позову приймаються судом.

   Наслідки закриття провадження у справі  прокурору -заявнику зрозумілі, підстав для

неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст.

157 КАС України провадження у справі закривається.

   Керуючись  

п.2 ч.1, ч.3 ст. 157, ст.ст.160,165 КАС 

України,

УХВАЛИВ:

Прийняти

відмову Прокурора Сватівського району Луганської області  в інтересах 

держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сватівському

районі Луганської області  від

адміністративного позову до  Фермерського

господарства «ППП Плюс» про стягнення недоїмки по страховим внескам.

 Провадження у справі закрити.

 Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з

тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може

бути оскаржена в апеляційному порядку  до

Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про

апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня

проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її

оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня

отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції

подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна

скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження

Суддя