Ухвала
від 15.05.2015 по справі 815/3970/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 травня 2015 року м. Київ К/800/21946/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Полку патрульної служби при Одеському міському управлінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому необхідно врахувати, що заявлені позовні вимоги майнового характеру, а саме стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 37441, 22 грн.

Отже, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1278, 90 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)". Символ звітності: 255. Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.

Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Подана касаційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Полку патрульної служби при Одеському міському управлінні Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області для усунення недоліків касаційної скарги до 08.06.2015р.

Роз'яснити Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу, та вважатиметься неподаною.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення15.05.2015
Оприлюднено20.05.2015
Номер документу44243591
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/3970/13-а

Ухвала від 31.05.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 13.11.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Домусчі С.Д.

Ухвала від 02.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 15.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Гусев О. Г.

Ухвала від 15.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні