cpg1251 номер провадження справи 26/2/14-23/20/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
14.05.2015 Справа № 908/103/14
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,
за участю представника ініціюючого кредитора: Вітер Д.М., довіреність б/н від 15.04.2015.
від боржника та розпорядник майна: не з'явились;
розглянувши матеріали справи №908/103/14
про визнання банкрутом,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Овдусенко Володимир Вікторович,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грей-Юг" (ініціюючий кредитор у справі, скорочено - ТОВ "Грей-Юг") звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Грей-Центр" (боржник у справі, скорочено - ТОВ "Грей-Центр").
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2014 у справі №908/103/14 (суддя Юлдашев О.О.) заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 26/2/14, підготовче засідання суду призначено на 27.01.2014.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2014 у справі №908/103/14 (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Овдусенка В.В., встановлено арбітражному керуючому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, попереднє засідання суду призначено на 20.03.2014, тощо.
25.03.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення №1866 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Грей-Центр".
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 у справі №908/103/14 (суддя Юлдашев О.О.) затверджено реєстр конкурсних кредиторів, підсумкове засідання суду призначене на 08.07.2014.
30.01.2015 справу №908/103/14 передано судді Шевченко Т.М.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.02.2015 (суддя Шевченко Т.М.) справу №908/103/14 прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження - 23/20/15, слухання справи в засідання господарського суду призначено на 10.03.2015.
В судовому засіданні 10.03.2015 представник розпорядника майна зазначив, що арбітражний керуючий не має можливості наразі виїхати з міста Донецька, у зв'язку із цим просить розгляд справи відкласти.
Усне клопотання представника розпорядника майна судом задоволено, розгляд справи відкладено на 16.04.2015. У розпорядника майна витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 розгляд справи відкладено до 14.05.2015, у розпорядника майна повторно витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали суду.
14.05.2015 до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Овдусенка В.В. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі по матеріалам, наданим головою комітету кредиторів у справі. Також арбітражним керуючим Овдусенком В.В. надано заяву, відповідно якої він дає згоду на призначення його ліквідатором банкрута.
Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Представник кредитора в судовому засіданні 14.05.2015 надала протокол загальних зборів кредиторів № 1 від 14.05.2014, відповідно до якого обрано комітет кредиторів, а також надала протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 26.06.2014, на якому затверджено звіт розпорядника майна та вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури, а також про звернення комітету кредиторів до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Овдусенка В.В. ліквідатором у справі.
Представник кредитора підтримала клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення процедури ліквідації, про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Овдусенка В.В.
Суд відзначає, що відповідно до приписів ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури ( процедури санації, ліквідації, мирової угоди), або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень:
Подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:
Постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Отже, рішення про перехід до наступної судової процедури приймається зборами кредиторів.
У підсумковому засіданні суду надані лише рішення комітету кредиторів щодо переходу до процедури ліквідації боржника.
Крім того, розпорядником майна не подано звіт, висновків щодо фінансово-господарської діяльності боржника та наявності ознак його неплатоспроможності.
Згідно із ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
З метою повного та всебічного розгляду справи, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів, суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 08.06.2015 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання 304.
Розпоряднику майна виконати приписи ст. 27 Закону України про банкрутство щодо результатів розгляду на зборах кредиторів питання про перехід до наступної судової процедури. Прийняте рішення та відповідне клопотання подати суду у наступне засідання.
Копії ухвали надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна.
Суддя Т.М. Шевченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2015 |
Оприлюднено | 22.05.2015 |
Номер документу | 44244690 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Шевченко Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні