Ухвала

від 14.05.2015 по справі 5008/641/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 5008/641/2011

За заявою управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

про банкрутство Дубівського виробничого управління житлово - комунального господарства, смт. Дубове

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №907/11 від 27.02.15 управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів

про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.11.2011 по справі №5008/641/2011

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від кредитора ПАТ "Закарпаттяобленерго" - Ландовська Л.В., юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №46 від 16.04.15

від ініціюючого кредитора УПФ України в Тячівському районі - не з'явився

від ініціюючого кредитора ДПІ у Тячівському районі - не з'явився

від кредитора Тячівського районний центр зайнятості - не з'явився

від боржника - Савула І.І., начальник

розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.11.2011 р. було затверджено мирову угоду, укладену між кредиторами підприємства-боржника та боржником підприємством Дубівським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (Закарпатська область, смт.Дубове, вул.Гагаріна, 79; код ЄДРПОУ 22074565).

Вказана Мирова угода містить положення про списання неустойки, фінансових санкцій те пені на загальну суму 198462 грн. (ст. 3.3.), строки (ст. 4.1.), відстрочення та розстрочення платежів за вимогами конкурсних кредиторів (ст. 4.2). Згідно тексту затвердженої господарським судом Мирової Угоди (ст.3.2.) боржник зобов'язується погасити конкурсну заборгованість згідно черговості, визначеної реєстром вимог кредиторів в сумі 385040 грн., до 31.12.2016 р.

Кредитор управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою №907/11 від 27.02.15 про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.11.2011 по справі №5008/641/2011, та поновлення провадження у справі.

Заяву мотивовано тим, що визначена за умовами мирової угоди заборгованість боржника перед кредитором управлінням Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області, м.Тячів не сплачена повністю. На підтвердження подано особовий рахунок сплати розстрочених сум боргу Дубівського ВУЖКГ.

Уповноважений представник кредитора управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів, для участі в судовому засіданні не з"явився.

Керівником боржника - Дубівського виробничого управління житлово-комунального господарства надано пояснення щодо стану виконання мирової угоди. Зокрема, зазначено, що підприємством відповідно до умов мирової угоди здійснено погашення заборгованості перед кредиторами Тячівським районним центром зайнятості та ПАТ "Закарпаттяобленерго", вживаються заходи щодо виконання поточних зобов"язань.

Розглянувши, подану кредитором заяву, суд констатує наступне.

У відповідності до ч.5 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів. Право ініціювати розірвання мирової угоди мають кредитори, що володіють не менш ніж третиною від загального розміру грошових вимог кредиторів до боржника, або кредитори, які для досягнення встановленого Законом розміру об'єднали свої грошові вимоги. При цьому третина розміру кредиторських вимог обраховується із загальної суми кредиторських вимог, затверджених згідно відповідної ухвали та визначеної в затвердженій мировій угоді, з урахуванням встановлених мировою угодою строків виконання.

В даному випадку мирова угода, затверджена ухвалою господарського суду від 29.11.2011р., містить умови щодо розстрочення платежів за вимогами конкурсних кредиторів, загальний розмір яких складає 385040 грн., в т.ч.:

- вимоги кредитора Державної інспекції в Тячівському районі -223304 грн. із строком погашення: 110000 грн. -2015р., 113304 грн. -2016р.;

- вимоги кредитора управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі-156963грн., із строком погашення: 52000грн. - 01.06.2012р. по 31.05.2013р., 52000 грн. - 01.06.2013р. по 31.05.2014р., 52963 грн. - 01.06.2014р. по 31.05.2015р.;

- вимоги кредитора Тячівського районного центру зайнятості - 1093 грн. із строком погашення 2012р.;

- вимоги кредитора ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" - 3680 грн. із строком погашення 2016р.

Таким чином, розмір непогашених вимог кредитора управління ПФУ в Тячівському районі, строк виконання яких настав, складає 104000 грн., що становить менше як третину вимог кредиторів. Слід при цьому зазначити, що з урахуванням визначених умовами мирової угоди граничних термінів погашення вимог кредиторів, вимоги кредитора ДПІ у Тячівському районі в розмірі 223304 грн., кредитора управління ПФУ в Тячівському районі в розмірі 52963 грн., кредитора ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" - 3680 грн. вважаються такими, строк погашення яких не настав. Відтак невиконання таких вимог не може розглядатись як підстава для розірвання мирової угоди.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для розірвання мирової угоди та поновлення провадження по справі .

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 5, 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви №907/11 від 27.02.15 управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі Закарпатської області, м. Тячів про розірвання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.11.2011 по справі №5008/641/2011.

2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Суддя І.В. Івашкович