Ухвала
від 14.05.2015 по справі 910/3021/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.05.2015Справа № 910/3021/14

За заявою Національного комплексу «Експоцентр України»

про затвердження мирової угоди у справі № 910/3021/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінс»

до Національного комплексу «Експоцентр України»

про стягнення 38 384, 71 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Рудовський В.О.

від відповідача (заявника): Північук Л.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. у справі № 910/3201/14 (колегія суддів у складі - Блажівська О.Є. (головуючий суддя), суддя Картавцева Ю.В. та суддя Ломака В.С.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Національного комплексу "Експоцентр України" (03680, м. Київ, пр.-т Академіка Глушкова, 1, ідентифікаційний код 21710384) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінс" (03680, м. Київ, пров. Радіщева, 4, ідентифікаційний код 38578219) 35459 (тридцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 40 коп. основного боргу, 677 (шістсот сімдесят сім) грн. 28 коп. інфляційних втрат, 2248 (дві тисячі двісті сорок вісім) грн. 03 коп. пені, 1827 (одну тисячі вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

02.07.2014 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2014 р. у справі № 910/3201/14 видано наказ.

23.04.2015 р. через загальний відділ діловодства суду від Національного комплексу «Експоцентр України» надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій заявник просить суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами від 22.04.2015 р.

За резолюцією заступника голови господарського суду міста Києва від 23.04.2015 р. заяву передано для розгляду судді Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 р. розгляд заяви призначено на 14.05.2015 р. за участю представників сторін.

У даному судовому засіданні представники сторін підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Квінс» та Національним комплексом «Експоцентр України», яка підписана представниками сторін і скріплена їх печатками, та містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

« 24» 04 2015 рокум. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНС» , в особі директора Конівецького В.І., який діє на підставі Статуту (далі - «Стягувач»), та Національний комплекс «Експоцентр України» , в особі виконуючого обов'язки генерального директора Жигуліна А.В., який діє на підставі наказу від 23.07.2014 року № 61-К та Положення (далі - «Боржник»), а разом - «Сторони» , що є сторонами виконавчого провадження № 44022513, відкритого відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі наказу господарського суду м. Києва № 910/3021/14 від 02.07.2014 р. про стягнення з Боржника на користь Стягувача заборгованості у сумі 40 211,68 грн. (надалі - «Наказ» ), домовились про укладення даної мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем станом на 22.04.2015 року становить 30 000, 00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.).

2. Боржник зобов'язується заборгованість у сумі 30 000, 00 грн. погасити перед Стягувачем протягом двох місяців, з моменту підписання цієї мирової угоди.

3. Стягувач визнає, що його претензії про стягнення із Боржника заборгованості на підставі Наказу , обмежуються сумою в розмірі, передбаченому п.1 цієї мирової угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належної її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу передбаченої Наказом заборгованості.

5. Стягувач і Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовими витратами, які виникатимуть чи можуть виникнути у зв'язку із затвердженням судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Стягувача.

6. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, Сторони не поставлені угодою у невигідне та (або) скрутне становище.

7. Стягувач після підписання даної угоди, для забезпечення можливості Боржнику здійснювати фінансово-господарську діяльність, з метою отримання прибутку від діяльності та погашення існуючої заборгованості, гарантує та зобовязується вжити всіх заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування заходів забезпечення, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання вищезазначеного наказу Господарського суду міста Києва та інших заходів, передбачених чинним законодавством, в тому числі передбачених п.2 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

8. В разі виникнення форс-мажорних обставин графік погашення заборгованості може бути скореговано.

9. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання (неналежне виконання) своїх зобов'язань по даному Договору, якщо таке невиконання (неналежне виконання) є наслідком дії обставин, що знаходяться поза сферою контролю виконуючої Сторони (далі - форс-мажор).

10. У випадку дії форс-мажорних обставин строк виконання зобов'язань по даній Угоді продовжується на термін дії таких обставин. Якщо форс-мажор триває більше 12 (дванадцяти) місяців, то будь-яка Сторона може розірвати дану Угоду в односторонньому порядку, повідомивши про це іншу Сторону за 7 (сім) календарних днів.

11. Сторони домовилися, що під форс-мажорними обставинами необхідно розуміти страйки, локаути, інші виробничі суперечки або дії природних сил, дії урядів і інших вищестоящих, державних, адміністративних органів, несприятливу погоду, несправності супутників або технічні несправності, дії постачальників, експортерів, стани в держави, тощо.

12. Сторони підтверджують, що внаслідок задоволення виконання вимог Стягувача, він не має права на подальше звернення до будь-яких органів про стягнення будь-яких штрафних або інших санкцій, а також інших додаткових стягнень.

13. Сторони, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на укладання і підписання цієї угоди, а також те, що вони ознайомились з її умовами і повністю погоджуються з ними.

14. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у невигідне матеріальне становище.

15. За згодою Сторін зміни та доповнення до угоди можуть бути внесені за умови двостороннього погодження, шляхом укладення додаткового правочину, посвідченого Сторонами. При виникненні спору питання вирішуватимуться у судовому порядку згідно чинного законодавства України.

16. Про зміст прав та обов'язків за цією угодою, про правові наслідки укладеного правочину, Сторонам відомо, що засвідчено відповідними підписами.

17. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони і Господарському суду міста Києва та набуває чинності з дня затвердження її Господарським судом міста Києва.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНС» 03680, м. Київ, пров. Радищева, буд.4 код ЄДРПОУ 38578219 Р/р 26006052614560 у РЦ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649 Директор


В.І.Конівецький Боржник: Національний комплекс «Експоцентр України» 03680, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 код ЄДРПОУ 21710384 Р/р 26009001030312 Київська філія АТ «Місто Банк», МФО 380593 В.о. генерального директора
А.В. Жигулін

Отже, положеннями ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представників сторін.

Відповідно до абзацу 5 п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження у справі припинено.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак - суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду

На підставі викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ :

1. Заяву Національного комплексу «Експоцентр України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінс» про затвердження мирової угоди у справі № 910/3021/14 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Квінс» та Національним комплексом «Експоцентр України» у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

« 24» 04 2015 рокум. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНС» , в особі директора Конівецького В.І., який діє на підставі Статуту (далі - «Стягувач»), та Національний комплекс «Експоцентр України» , в особі виконуючого обов'язки генерального директора Жигуліна А.В., який діє на підставі наказу від 23.07.2014 року № 61-К та Положення (далі - «Боржник»), а разом - «Сторони» , що є сторонами виконавчого провадження № 44022513, відкритого відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, на підставі наказу господарського суду м. Києва № 910/3021/14 від 02.07.2014 р. про стягнення з Боржника на користь Стягувача заборгованості у сумі 40 211,68 грн. (надалі - «Наказ» ), домовились про укладення даної мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем станом на 22.04.2015 року становить 30 000, 00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.).

2. Боржник зобов'язується заборгованість у сумі 30 000, 00 грн. погасити перед Стягувачем протягом двох місяців, з моменту підписання цієї мирової угоди.

3. Стягувач визнає, що його претензії про стягнення із Боржника заборгованості на підставі Наказу , обмежуються сумою в розмірі, передбаченому п.1 цієї мирової угоди.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належної її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу передбаченої Наказом заборгованості.

5. Стягувач і Боржник домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовими витратами, які виникатимуть чи можуть виникнути у зв'язку із затвердженням судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Стягувача.

6. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, Сторони не поставлені угодою у невигідне та (або) скрутне становище.

7. Стягувач після підписання даної угоди, для забезпечення можливості Боржнику здійснювати фінансово-господарську діяльність, з метою отримання прибутку від діяльності та погашення існуючої заборгованості, гарантує та зобовязується вжити всіх заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування заходів забезпечення, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання вищезазначеного наказу Господарського суду міста Києва та інших заходів, передбачених чинним законодавством, в тому числі передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

8. В разі виникнення форс-мажорних обставин графік погашення заборгованості може бути скореговано.

9. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання (неналежне виконання) своїх зобов'язань по даному Договору, якщо таке невиконання (неналежне виконання) є наслідком дії обставин, що знаходяться поза сферою контролю виконуючої Сторони (далі - форс-мажор).

10. У випадку дії форс-мажорних обставин строк виконання зобов'язань по даній Угоді продовжується на термін дії таких обставин. Якщо форс-мажор триває більше 12 (дванадцяти) місяців, то будь-яка Сторона може розірвати дану Угоду в односторонньому порядку, повідомивши про це іншу Сторону за 7 (сім) календарних днів.

11. Сторони домовилися, що під форс-мажорними обставинами необхідно розуміти страйки, локаути, інші виробничі суперечки або дії природних сил, дії урядів і інших вищестоящих, державних, адміністративних органів, несприятливу погоду, несправності супутників або технічні несправності, дії постачальників, експортерів, стани в держави, тощо.

12. Сторони підтверджують, що внаслідок задоволення виконання вимог Стягувача, визначени, він не має права на подальше звернення до будь-яких органів про стягнення будь-яких штрафних або інших санкцій, а також інших додаткових стягнень.

13. Сторони, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на укладання і підписання цієї угоди, а також те, що вони ознайомились з її умовами і повністю погоджуються з ними.

14. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у невигідне матеріальне становище.

15. За згодою Сторін зміни та доповнення до угоди можуть бути внесені за умови двостороннього погодження, шляхом укладення додаткового правочину, посвідченого Сторонами. При виникненні спору питання вирішуватимуться у судовому порядку згідно чинного законодавства України.

16. Про зміст прав та обов'язків за цією угодою, про правові наслідки укладеного правочину, Сторонам відомо, що засвідчено відповідними підписами.

17. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках, по одному для кожної сторони і Господарському суду міста Києва та набуває чинності з дня затвердження її Господарським судом міста Києва.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КВІНС» 03680, м. Київ, пров. Радищева, буд.4 код ЄДРПОУ 38578219 Р/р 26006052614560 у РЦ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО 320649 Директор


В.І.Конівецький Боржник: Національний комплекс «Експоцентр України» 03680, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 1 код ЄДРПОУ 21710384 Р/р 26009001030312 Київська філія АТ «Місто Банк», МФО 380593 В.о. генерального директора
А.В. Жигулін

Ухвала набирає законної сили з 14.05.2015 р. і дійсна для пред'явлення до виконання до 14.05.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено22.05.2015
Номер документу44244831
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3021/14

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Рішення від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні