Ухвала

від 20.05.2015 по справі 927/737/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" травня 2015 р. № 927/737/15

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.05.15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомашпром", код ЄДРПОУ 31611914, пров. Кузнечний, 2, м. Путивль, Сумська область, 41500 / адреса для листування 04073 м. Київ, вул. Фрунзе, 160А

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,16500

Предмет спору: про стягнення 32755,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем не надано доказів оплати судового збору в установленому порядку.

Відповідно до п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України " платіжне доручення на перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем надана фотокопія платіжного доручення № 288 від 15.05.2015 р. на суму 1827 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору, оскільки не є оригіналом, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 21 арк.

Суддя Фетисова І.А.