Ухвала
від 20.05.2015 по справі 289/848/15-ц
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №289/848/15

Номер провадження2/289/521/15

20.05.2015. м.Радомишль.

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Мірчанська територіальна громада в особі виконкому Мірчанської сільської ради, Меньківська територіальна громада в особі виконкому Мірчанської сільської ради, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернука до суду за позовною заявою, в якій просить визнати право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: згідно вказаної процесуальної норми, позовна заява подається у письмовій формі та повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання.

В поданій позовній заяві в порушення ч.1 ст.26 ЦПК України сторонами цивільного процесу зазначено Мірчанську територіальну громаду та Меньківську територіальу громаду як зацікавлених осіб. Так відповідно до ч.1 ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи,представники сторін та третіх осіб. Таким чином зацікавлені особи не являються особами, що беруть участь у справах позовного провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Мірчанська територіальна громада в особі виконкому Мірчанської сільської ради, Меньківська територіальна громада в особі виконкому Мірчанської сільської ради, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. .

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радомишльського Л. В. Свінцицький районного суду

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.05.2015
Оприлюднено22.05.2015
Номер документу44245878
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —289/848/15-ц

Рішення від 15.06.2015

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 25.05.2015

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 22.05.2015

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Свінцицький Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні